cooltyus wrote:
看來這社會還是有人以...(恕刪)
非也非也,
舉這個例是想說明,時薪一百多,不是國中生畢業的程度就應徵的到,
連國立知名大學的畢業生也不見得應徵的上這樣的工作啊。
cooltyus wrote:
健保局要刪給付通常理由都很扯
只是沒記者要報而已...(恕刪)
你忘了蘋果嗎?
不過報了也沒用吧?
最近健保說要富人漲價,還不是大家哇哇叫。
我如果那麼有錢,漲我健保費我決對非常樂意~~
cooltyus wrote:
那些財團開醫院不是做慈善事業的
開醫院是為了賺錢的...(恕刪)
ryankou wrote:
所以只討論影像報告的話,大部分的醫院的確在兩天之內都已經有報告。
天堂的小孩 wrote:
那檢驗單位呢??人家幫你做檢驗,你有付錢給人家嗎??...(恕刪)
id2437 wrote:
健保的診療費一次只有 180 元,
加上合理門診量, 超過 30 人的診療費都是 0 元....(恕刪)
ppt18360 wrote:
我再強調一點,我開這個主題是想要讓大家了解「掛號費」產生的問題。
掛號費是為了支付醫療行政費用,如:掛號系統維護或改善,掛號人力成本,醫療等待空間改善。
加藤老鵰 wrote:
財團法人國家政策研究基金會,關鍵字請輸入”合理門診量”....(恕刪)