這篇到底要反什麼?

1.美國去骨牛肉
2.美國帶骨牛肉
3.美國牛內臟,腦,眼珠,.....等有狂牛症疑慮的東西
4.香菸
5.美國人
.
.
.
.
反什麼重要嗎?

大家一起上街抗議就是愛台灣啦~
presario2833 wrote:
你真是努力為進口美國牛內臟而努力阿...

可以說說原因嗎?為何非得進口美國牛內臟?說不定可以說服眾反對者喔......(恕刪)



你認真了

你去看看他的過去文章(H1N1與美國牛肉)

說真的

他不去當某黨黨工真是浪費他這熱心於政令宣導的人

ps:他本人已慎重澄清,他跟某黨一點關聯也沒有
presario2833 wrote:
你真是努力為進口美國...(恕刪)

我真的不知道,原來『讓證據說話』在台灣是何等的難達成.........
pcgamer wrote:
我真的不知道,原來『讓證據說話』在台灣是何等的難達成.........
恕刪)


1+1 <> 3

這並不代表 1 + 1 = 9

同理

無法直接強力證明 <> 此問題沒有發生

一堆用似是而非的數據

要說這些人居心不良?

還是腦筋有問題呢?

如果美國牛內臟沒危險性

那為什麼世界一堆弱小國家(如:韓國....)

抵死不准美國牛內臟進口


尤其是這些國家怕美國怕得要死

我懷疑一堆人書念到屁股上了
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
>>那為什麼世界一堆弱小國家(如:韓國....)

>>抵死不准美國牛內臟進口

韓國的抗爭你真的要提?他們覺得丟臉丟死了你還不知道?
http://blog.lester850.info/archives/2009/11/15/917/
>>1. 韓國人後來承認先前的恐慌都源於對合約條文翻譯錯誤的一場誤會:
>>http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/287124.html
>>2. 部份韓國媒體人員因在美牛案被指控散播不實謠言製造恐慌遭到逮捕,媒體也曾公開致歉。
>>http://www.asiamedia.ucla.edu/article-eastasia.asp?parentid=107589
他們現在吃美國牛肉吃得也很快樂啊.....
pcgamer wrote:
他們現在吃美國牛肉吃得也很快樂啊.....恕刪)


誰在跟你吵牛肉

我問題是高風險的牛內臟 骨
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
sapdavid wrote:
誰在跟你吵牛肉

我問題是高風險的牛內臟 骨...(恕刪)

台灣與美簽訂協議內容可是比韓國還嚴苛哩 !!
看來被媒體誤導的可憐蟲還不少....
bosswu0530 wrote:
台灣與美簽訂協議內容可是比韓國還嚴苛哩 !!
看來被媒體誤導的可憐蟲還不少.......(恕刪)


比南韓嚴苛叫嚴苛?



原來內臟可以進口叫嚴苛?'
原來內臟可以進口叫嚴苛?
原來內臟可以進口叫嚴苛?


我懷疑已經有人發病了
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話

pcgamer wrote:
商業周刊一向都在亂報東西,這回跟你『同一陣線』你就要相信啦??
看看別人怎麼一槍斃掉商業周刊的!
http://blog.lester850.info/archives/2009/11/15/917/


不好意思...一整篇都是髒話兼轉貼來的文章...我不了解...他的文章有比商周更有說服力??
到底是你選擇性相信....還是我選擇性相信??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!