A型H1N1流行性感冒被當作第一類法定傳染病, 會不會太小題大作

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
順便說一下, 這種高傳染力的病毒, 任何的隔離措施都只能減少而不是杜絕.
真正要杜絕只有一個方法, 就是銷毀.
不過人是不可行的.

你要說 H1N1 是這次殺死墨西哥一百多人的兇手,
很難讓人相信他只殺墨西哥人.
應該全世界都已經有死亡病例.

也只有墨西哥鄰近的美國才有死亡病例,
其中一個還是墨西哥人.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
3-5% 到底多不多?
光是四胎生不出男孩的機率, 6.25%, 都比 3-5% 高.
注意要注意, 但是不是注意到 panic.
台灣已經不是注意, 而是 panic 了.
可能是 Nariphobia 或是 SARSphobia 造成的....(恕刪)

哇~人命可以讓你說死3-5%還比生四胞胎機率低啊
你已經口不擇言了知道嗎
流行性感冒會死的, 都是免疫力低的人.
這些人大約也占總人口的 3-5%.

所以如果你不是免疫力低的人, 根本無需擔心.
免疫力不好的老人和小孩才需要注意.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
流行性感冒會死的, ...(恕刪)


上禮拜中區疾管局指揮官來敝院演講
講題也是關於H1N1醫院的防疫作為

老實說
和id2437大大說的其實蠻相似的
那個中區疾病管制局指揮官是某center感染科主任
講的東西都蠻引經據典
按照textbook上的解說

例如對抗低死亡率高傳染力的流感
健康的人不需要戴口罩
有病的人才要戴
更何況外科口罩只是防外科醫師開刀時口水亂噴..並不防病毒
還有看到屬桃全副隔離衣接待墨西哥回來的小妹妹
實在是對呼吸道流感病毒知識不足...等
以上不是我個人意見喔
是疾病管制局中區指揮官說的喔
詳細內容就不再多說了

其實id大講的內容蠻有料的
不過我是對葉金川叫屈啦
署長的確是想要以知識對抗病毒來防疫
但想也知道在台灣媒體傳來傳去
民眾不恐慌才怪
你不弄到最高規格
就會被民眾罵翻..畢竟一般民眾可不是感染科專科醫師懂那麼多

PS昨天最後兩句話刪除
怕轉移了本篇文章的焦點
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:
現在你可以選擇相信他.這是你的自由
終究你眼睛會看到更正確的事實
我可以告訴你簡單...(恕刪)


y大
我沒有要打筆戰的意思
只是想告訴你id2437講的和疾管局所謂的"專家"是一樣的(不曉得會不會是同一批人?)
我也不知道誰對誰錯
我不是感染科的專家...(只是外科小R)
也許專家的確都是嘴泡
與其相信媒體或是個人心證..我選擇相信專家
小聲問一下y大是感染科專科醫師嗎?
yuxian wrote:

我倒看看那些專家除了演講說說外.有幾個真正遇到病患還是赤手空拳去的吧
直接問他敢不敢赤手空拳直接去面對帶著口罩的病患去作詳細檢查.
(恕刪)



不過回憶當年葉金川進和平醫院也沒有全副隔離衣喔
兩者同樣都是呼吸道病毒..
當年SARS醫界還算是一知半解
這次的H1N1他就是H1N1不論怎麼變種...
他還是流感病毒
全副隔離衣和N95應該還是留到要做侵入性治療如插管時在穿
旁邊推輪椅的人..我想應該可以不用穿隔離衣帶N95吧...
這樣不知道會嚇壞多少民眾.....

反正現在這種氣氛
謹慎高規格一點當然沒有錯
只希望不要弄巧成拙搞的大恐慌

另外關於急診室部分
真的是受教了
不過好像老師教我們都是以身體檢查為優先
但我承認你說的很好..
我並不想反駁
反正就保護病人保護醫院還有保護自己的立場
這幾個月我值外科急診切CT的標準真的是越來越低了..
不過卻因此我們幾個 R常被大老們罵濫做檢查

最後兩句關於急診的話我已經刪除
怕轉移這討論區的焦點..謝謝.
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian 應該還是實習醫師還是 PGY1 吧.
不然不會說還在急診實習.

也許你沒寫過申覆, 有很多檢查都是會被健保砍,
而且電腦斷層還會被罰一百倍.

頭部外傷一定要做電腦斷層嗎?
沒有神經症狀, 做電腦斷層鐵定會被健保砍.
如果急診醫師淪為只會開檢查的醫師是一種悲哀.

神經外科的教授當然會說, 懷疑的時候就是做電腦斷層的時候,
不過, 不是什麼阿貓阿狗的症狀都是當做懷疑的時候.

而且電腦斷層做的時機也是問題.
可能幾個小時前還是正常的人, 幾個小時後就準備收屍.
那你以為幾個小時前做了電腦斷層, 就一定不會被告嗎?
可能那時候的電腦斷層還是正常的.

你如果很仔細做神經檢查, 沒做電腦斷層,
出了問題沒有人會怪你.

但是如果你不做神經檢查, 光是只想靠電腦斷層,
那我認為你做出來電腦斷層正常的比例會過高.




我有看過有的急診醫師,
所有的肚子痛, 檢查完全都是一樣的,
完全不問他是吃喜宴拉肚子, 以前有膽結石, 月經來, 或者根本就只是不想上班.

你認為所有的肚子痛, 都應該用檢查去篩檢嗎?




拿頸動脈剝離, 鼠疫跟流行性感冒類比,
就好像拿賓拉登跟一般遊行抗議的群眾類比.

前者一個就很危險, 所以要用高規格的方式對付,
可能看到就要當場處理.
後者雖然數量多, 但是基本上是無害的,
動不動就高規格處理, 是拿牛刀殺雞.

兔寶寶裝說白一點, 是生物戰跟化學戰時候的標準配備.
我想當時 SARS 國安單位已經有 SARS 其實是生物武器的情資,
所以才會用這種兔寶寶裝的方式.

如果是鼠疫, 我完全同意要用高規格的方式隔離,
包括必要的時候銷毀.

但是流行性感冒用這種過分高規格的方式, 是太誇張了.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
看到那張照片, 我認為更好笑.

所謂的隔離, 應該是隔離病原吧.

所以該穿兔寶寶裝的, 說難聽一點是那個女學生,
然後戴的口罩也不對, 應該是要戴 N95 口罩.
必要的時候甚至該帶 P100 口罩.

另外甚至要用包機載運,
用一般飛機載的話, 那同飛機的人不都得到了?

如果流行性感冒真的有他們所說的嚴重,
這張照片等於是自打嘴巴.

而且更好笑的是,
台灣的新聞, 居然必須從中國的網站轉貼.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!