SWIMCAT wrote:
不好意思...一整篇...(恕刪)
他說得出道理，提得出證據，有什麼不該相信的地方？
要不然你也提出更有力的證據跟道理來反駁他，
我一直在講同樣的話『讓證據說話』，他的那篇文章就是個例子。
個人積分：3250分
文章編號：16876836
個人積分：133分
文章編號：16879243
pcgamer wrote:
他說得出道理，提得出證據，有什麼不該相信的地方？
要不然你也提出更有力的證據跟道理來反駁他，
我一直在講同樣的話『讓證據說話』，他的那篇文章就是個例子。
他在文章內嘲笑"陳順勝"說...他不是狂牛症權威嗎?怎麼國內又變成沒有人材可以檢測感染狂牛症??
全文是:
「我們就算派獸醫去美國，也只能檢驗被屠宰的牛，不是因病而死，而是正常狀態下的牛。」林杰樑說，狂牛病的異常普利昂蛋白的潛伏期長，因此只要美國的牛隻沒有發病，就連獸醫也檢查不出來，更何況台灣根本沒有這方面的相關人才。
那請你看看這個連結
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=221903
裡面提到:
牛隻一旦發生狂牛病，體內不會激發任何抗普立昂的抗體反應，或其他可偵測到的物質，所以無法在牛隻尚未死亡時，就透過抽血的血液檢查，瞭解有否感染狂牛病。目前診斷的方法，只有將病牛屠宰，做腦病理組織切片，及做免疫化學組織染色法的檢查。
所以是...台灣沒有這方面的人材可以在"牛隻還沒發病時就檢測出這頭牛是否感染了狂牛症"
這句話在證明...政府所謂的派獸醫到美國食品工廠去檢驗是無用的...
因為食品工廠所屠宰的...是"外表看起來健康的牛"...裡面也可能混著尚未發病前的牛隻...
請問...這就是你的證據會說話??
再說...在文章裡說別人蠢、失智、白痴、智障....我不了解...這樣的人的文章的可讀性到底在那裡??
只因為...他的立場和你一致嗎??
個人積分：100分
文章編號：16879730
個人積分：5分
文章編號：16882710
個人積分：133分
文章編號：16885146
個人積分：163分
文章編號：16911225
個人積分：163分
文章編號：16911650
f0223035397 wrote:
其實還滿難的，30月內的牛隻還有潛伏期，一下症狀之後100%致死率，目前為止做的控管是飼料控管而已，至少我看了很多analyse都是這麼寫。
而且圈畜，不見得會有每個牛隻感染。
...(恕刪)
1.prion是透過攝食所感染.
2.純吃草及穀物的牛隻不會感染狂牛症.跟圈不圈畜無關.
3.之所以會感染乃是因為飼料中添加被prion汙染的肉骨粉.
4.狂牛症發病是因其體內神經組織已嚴重病變,正常組織已大部份被prion取代,腦部空洞化.
5.吃了被prion汙染的肉骨粉, 即有高度被感染率, 被感染不代表會發病, 因為時間不夠長, 被感染之動物體內之正常神精組織轉為prion的程度還不夠高, 但此動物體內已有prion存在, 因為外表與行為與一般牛隻一樣, 被發現及檢出的機會近乎0. 這是其最可怕的地方.
6.人類若攝食入病牛prion高含量組織即會感染nv-cjd但感染到發病的病程可長達幾年到幾十年,在此期間幾乎無檢出的可能.意謂即使感染也不自知, 即使知道感染也無任何方法可以治療與減緩病程, 至發病時(腦部空洞化),無藥可醫, 死亡率100%.
個人積分：0分
文章編號：16912782
個人積分：27分
文章編號：16913655
個人積分：5分
文章編號：16914510
