楊署長說要罰某醫院一億五千萬??

台中小康 wrote:
健保詐領幾十萬，
健保局依法可處停約一年之處分，
只是為顧及南部民眾健保就醫之權益，
故提出替代方案，
以罰款1.5億抵扣停約一年處分。
當然如高醫不願付罰金，
只願被停約，

台中小康 wrote:
你跟我說法律，
回去多讀幾年書再來威脅我。

台中小康 wrote:
只是為顧及南部民眾健保就醫之權益，
故提出替代方案，
以罰款1.5億抵扣停約一年處分。
當然如高醫不願付罰金，
只願被停約，
那就證明高醫口口聲聲說不會影響民眾就醫權益都是謊言。

hungman wrote:
並不是停約一年民眾的就醫權益就會受損
民眾也可以健保身份就醫
高醫可以為了不影響民眾就醫權益
自行吸收成本
...(恕刪)

台中小康 wrote:
高醫停約一年我想你們...(恕刪)

台中小康 wrote:
那高醫是否會拒收病患，
或加收病患不合理之費用，
或拒絕應做之檢驗，
或給藥效很差之藥品，
因高醫婦產科停約後即非健保科別，
健保局無權監督，
這些病患權益誰來把關。


你不要告訴我高醫是有良心之醫療機構，
因為現在說出來，
應該沒人信。

還有幫高醫護航之人，
你們枉顧南部民眾醫療權益之權謀，
將在我逐一駁斥下一一現行。

台中小康 wrote:
那高醫是否會拒收病患，-->不敢
或加收病患不合理之費用，-->不會也不敢
或拒絕應做之檢驗，-->不會也不敢
或給藥效很差之藥品，-->不會,沒有健保的限制,可以用更好的藥,病人好的快,花的成本更少
因高醫婦產科停約後即非健保科別，
健保局無權監督，
這些病患權益誰來把關。

VincentLu1021 wrote:
整件事情就法理來說, 必須是醫院是共犯才能說醫院有罪,
你認為醫院知情, 但也可能不知情, 這部份的認定要法院依照證據去判決吧...
若你認為醫院有監督之責,斷無可能不知情之理, 請問證據在哪裏?
...(恕刪)

hungman wrote:
在這種風頭下,就算沒健保,高醫也只能義診一年
至於你說的上述情況
我覺得是不會發生反正高醫現在是落水狗人人喊打
量它不敢
...(恕刪)