2代健保收費方式討論

joy0325 wrote:
就算妻以17280計算也比用比照夫的5萬來計算好一些了...(恕刪)

RED_S wrote:
說穿了就只是---政府和超有錢人站在同一邊，然後對中產階級無止盡的剝削？

如果這就是最後的真相，那麼...我不知道要我怎麼相信政府各種「美麗的說詞」了。

所謂2代健保各種「公平的改革」，其實都可能是騙局不是嗎，

改革不過只是為了收錢的口號，為了收更多錢，將會有永無止盡的改革。

...(恕刪)

joy0325 wrote:
不用繳稅的只有軍、教，沒有公。...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
抱歉,找不到公...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
不好意思,我也亂入一下,你指的五萬是基本薪資,二代健保則須再加你的租賃,利息,獎金,加班費.....很多其他所得,所以已經不是五萬這個數字了.....

unnerv wrote:
這不就是其他收入納入費基，相對比較公平的作法嗎?...(恕刪)

joy0325 wrote:
所得稅法第4條...(恕刪)

clwu5724 wrote:
為什麼健保費是這樣算呢?
為什麼不是五萬的搭捷運收50元,10萬的搭捷運收100元?
為什麼要接受這種不平等待遇呢?

unnerv wrote:
我一直都知道clwu...(恕刪)

RED_S wrote:
如果你覺得0.5%很痛，那麼被抽2.7%的人就活該嗎?
為什麼你覺得被抽0.5%會很痛，卻又支持中產階級被抽2.7%，
就只是因為「健保必須活下去，所以該不擇手段」？

我的重點不在於有錢人怎麼想，
而是「政府怎麼想」。

如果政府覺得廣大的中產階級再拿2.7%出來，是天經地義的事，
而對於很少部分的超有錢人抽個0.5%卻怕的要死、噤若寒蟬，
那我只能告訴你，這個政府做任何事都不會得到我的支持了。