個人積分：12分
文章編號：38934219
個人積分：27分
文章編號：38934252
個人積分：6分
文章編號：38934372
個人積分：15分
文章編號：38934446
個人積分：40分
文章編號：38934789
rexone777 wrote:
我覺得這才是樓主整篇...(恕刪)
謝謝大家這麼多回覆,
1.我個人要不要考醫生~ 這點真的很不重要~ 多一個有良或者無良的醫生~ 對缺工的狀況能改善嗎?
但我承認我太熱血了~
2.RD VS 醫生~ 醫生的CP值比較高,但RD跟醫生的態度是不同的,被告? 賠一個人~ 這都是程序的問題~
醫界應該整合~製出一套標準讓法院參考~ 只要醫生這麼做~病人是無法告你們的~甚至要賠償你們.
3. 醫生比rd薪水高~多負點責任不為過吧~ 我們大家都是有能力的人~我們不負責~誰負責?
叫聯考18分的人出來負責嗎? 何況醫生的社會地位比RD高, 隨便問個正妹看他想嫁誰就知道了~
還需要爭什麼?
4. 總量管制就是保證醫生就業,健保就是保障全體人民的福利,RD有勞基保(雖然還是超時工作了)
你們不要健保~那就不要收這麼少人阿~多收一點優秀的人,這我就沒意見了~
5.我氣憤不是在RD或者醫生,只是覺得醫生領了台灣最高的薪水~而且有社會責任的職業~
本來就應該比RD更認命,但是現實不是,出走~叛逃~
6.大家在職位上都會遇到困難,我們也是,我希望醫生能繼續當台灣的守護者~不要在製造問題給全體人民了.
7.醫療糾紛是有解的~ 法律的問題不難處理~ 讓醫院成立法律顧問室,當病人說法庭見,你跟他說~我幫你轉法律課部門,謝謝.
8.學習一點奴性吧~如果有可能的話~ 這對大家都好.
個人積分：8分
文章編號：38934882
messahsino wrote:
簡單說~ 如果是我當醫匠~ 就會貫徹~ 防衛性醫療這個方式~ 雖然是麻煩~ 但我覺得有義務教育民眾~
哪些是你的權利~ 那些是我的~ 救的活是看我們兩人的配合度跟病人本身的狀況~ 救不活就是命~
解釋的非常好啊.但在了解了閣下的邏輯之後,在下還是有幾個問題:
閣下的論點:醫師賺那麼多錢還叛逃,造成社會不安,因為自己不耐操,把風險轉嫁給全民
,不道德.
可不可以引申為:
醫師讀了這麼多書還無能,造成病家不安(病人是來找醫師治病的,不是來聽醫師講風險的
,醫師要抱著服務業的心態,不能嚇病人),因為自己學術不精,把風險轉嫁給病患,不道德.
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
個人積分：901分
文章編號：38935051
個人積分：15分
文章編號：38935053
個人積分：38分
文章編號：38935107
個人積分：26分
文章編號：38935150
