各位比較相信中醫還是西醫? 請選擇!

CHEN.SOLONG wrote:
life expec...(恕刪)


台灣雖然有77.52歲的平均壽命
但是小弟認為
多數是靠藥物或是儀器在撐時間
現在能夠安安靜靜~在不知不覺中走完人生旅途的人越來越少了
多半都是去醫院再推回家的

若是民眾觀念能再好一些
要超越第一名絕非難事
3%
你玩得動嗎?想太多wwwww
經過整理的資料還是叫做資料
即使你很多文章出處是好的
但是就心得來說
很難與現實做結合
甚至有些心得~你忽略了現在的人正怎麼努力

就拿窮鄉僻壤跟文明城市來說
的確很多人生活汲汲營營
忘了自己需要的是什麼
不過回頭過來說
當我們在嚮往這種生活的時候
我們站在的地方是否能讓我們這麼做

如果不行
那就得需要文明社會能帶來的方式~幫助大家活的更好
如果發展是好的
自然帶來的現象就是好

可是很多情形下~大家忽略的是各行各業環環相扣的準則
為了滿足消費者的需求,即使是不合理~也要把他給做出來
消費者在意的永遠只有一點~那就是錢
最後只會造成劣幣驅逐良幣的現象,然後繼續循環下去



我想您有看法
我只是把三年來進出醫院的心得告訴您
短短兩行話也許不能訴說什麼
但是後面牽扯這三年來我在健管發展的種種歷程

我想如果有一天
你有機會幫一個家庭
真的徹底掌握健康在自己手上
讓一個家庭從此有了不一樣的生活
我想你也會有所改觀的
或許有一天~您的部落格的心得又會再更新過一次

我沒跟上時代~甚至不習慣使用部落格
但是我習慣腳踏實地~看看外面的世界
文字分享不是我的專長
但是我會試著去學會這個新時代的產物
就如同如果窮鄉僻壤有一天有文明的進入
還是會慢慢的改變的
但是你能說文明不好嗎
就看文明是要造福人~還是拖累人吧
你玩得動嗎?想太多wwwww
to:蓓兒丹娣

如果大家都要用"親身經驗"的方式去學習事情
那這個mobile01討論區存在有何意義?
看這個版又有何意義?
跟別人討論又更沒意義了是不?
讀書上網都是在看別人的事,所以讀書和上網都是很不"腳踏實地"的行為嗎?

能在事先經由別人的經驗.別人的統計,別人的評論獲得一些訊息(老師也沒叫你一定要全盤接收,每個人都有自己過濾資訊的權力不是嗎?)
而避免自己往後遭遇到一些不好的事,這樣有何不妥?
難道要等自己真的遇上了什麼事再來親身體驗,這樣不是太痛苦了?


我想這個主題是"各位比較相信中醫還是西醫? 請選擇!"
大家的討論最好還是圍繞在這個主題
不論是講自己的以親身經驗,或是拿出自己找到的資料都可






某人拿出的資料沒有一篇是paper...........
還害我浪費時間去看
全都是報導不然就是某某醫生說....
flyflyk wrote:
to:蓓兒丹娣如果大...(恕刪)


有很多事情
是很多人因為不知道不知道
所以認為自己知道

討論固然是討論
再討論區或許不需要親身經歷的經驗
可是沒有親身經歷的經驗
我有說過
即使有再多的資料
你就算花過時間去整理
只是把資料變整齊,但是提不上是資訊
資訊才是對人有用的東西

讀萬卷書,是為了要行萬里路
但若盡信書,那不如無書


也有大大提醒你了
你的文章來源對於在那個巷內的人來說
根本就不如他們辛苦了這麼久所見的
我也還是再鼓勵你
多去醫院走走
聽聽病患跟他們家屬的聲音
試著去想想怎麼幫助那些人
或是讓他們對於醫療藥檢有新的認識

而不是一味的造成恐懼
所以這也是我覺得~你的部落格用意很好
但是或許不應該以灑狗血的標題吸引人
這樣只會讓下一個看的人
再一次的產生錯誤的思考行為
因為他們會先看到你灑狗血的標題
產生先入為主的看法

我不是唸醫的
但是我透過我的工作
對於這方面認識了相當多的東西
就如同你可能也會在Mobile上面跟很多有在吃保健食品的人說
"你應該是要審視自己的飲食、生活等等,來衡量你是否需要這種保健品"
就像你的部落格中一篇文章所提
姑且先不論他是不是一個看起來很專業的文章
"美國每年有30000多個兒童在母親認為維他命沒有副作用而大量給小孩吃,結果導致中毒現象"

在台灣~保健食品與醫藥資訊不也正處於相同的狀況
消費者會自己認為只要買什麼什麼就可以怎樣怎樣
反正上網查查就一堆資料

結果只有導致一種狀況
就是像我這種笨蛋想跟他們說怎麼正確使用這些輔助品
日常生活該如何管理自己的健康時
先被甩兩巴掌
再拿掃把趕你走
你玩得動嗎?想太多wwwww
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!