CHEN.SOLONG wrote:life expec...(恕刪) 台灣雖然有77.52歲的平均壽命但是小弟認為多數是靠藥物或是儀器在撐時間現在能夠安安靜靜~在不知不覺中走完人生旅途的人越來越少了多半都是去醫院再推回家的若是民眾觀念能再好一些要超越第一名絕非難事3%唉
經過整理的資料還是叫做資料即使你很多文章出處是好的但是就心得來說很難與現實做結合甚至有些心得~你忽略了現在的人正怎麼努力就拿窮鄉僻壤跟文明城市來說的確很多人生活汲汲營營忘了自己需要的是什麼不過回頭過來說當我們在嚮往這種生活的時候我們站在的地方是否能讓我們這麼做如果不行那就得需要文明社會能帶來的方式~幫助大家活的更好如果發展是好的自然帶來的現象就是好可是很多情形下~大家忽略的是各行各業環環相扣的準則為了滿足消費者的需求,即使是不合理~也要把他給做出來消費者在意的永遠只有一點~那就是錢最後只會造成劣幣驅逐良幣的現象,然後繼續循環下去我想您有看法我只是把三年來進出醫院的心得告訴您短短兩行話也許不能訴說什麼但是後面牽扯這三年來我在健管發展的種種歷程我想如果有一天你有機會幫一個家庭真的徹底掌握健康在自己手上讓一個家庭從此有了不一樣的生活我想你也會有所改觀的或許有一天~您的部落格的心得又會再更新過一次我沒跟上時代~甚至不習慣使用部落格但是我習慣腳踏實地~看看外面的世界文字分享不是我的專長但是我會試著去學會這個新時代的產物就如同如果窮鄉僻壤有一天有文明的進入還是會慢慢的改變的但是你能說文明不好嗎就看文明是要造福人~還是拖累人吧
to:蓓兒丹娣如果大家都要用"親身經驗"的方式去學習事情那這個mobile01討論區存在有何意義?看這個版又有何意義?跟別人討論又更沒意義了是不?讀書上網都是在看別人的事,所以讀書和上網都是很不"腳踏實地"的行為嗎?能在事先經由別人的經驗.別人的統計,別人的評論獲得一些訊息(老師也沒叫你一定要全盤接收,每個人都有自己過濾資訊的權力不是嗎?)而避免自己往後遭遇到一些不好的事,這樣有何不妥?難道要等自己真的遇上了什麼事再來親身體驗,這樣不是太痛苦了?我想這個主題是"各位比較相信中醫還是西醫? 請選擇!"大家的討論最好還是圍繞在這個主題不論是講自己的以親身經驗,或是拿出自己找到的資料都可
flyflyk wrote:to:蓓兒丹娣如果大...(恕刪) 有很多事情是很多人因為不知道不知道所以認為自己知道討論固然是討論再討論區或許不需要親身經歷的經驗可是沒有親身經歷的經驗我有說過即使有再多的資料你就算花過時間去整理只是把資料變整齊,但是提不上是資訊資訊才是對人有用的東西讀萬卷書,是為了要行萬里路但若盡信書,那不如無書也有大大提醒你了你的文章來源對於在那個巷內的人來說根本就不如他們辛苦了這麼久所見的我也還是再鼓勵你多去醫院走走聽聽病患跟他們家屬的聲音試著去想想怎麼幫助那些人或是讓他們對於醫療藥檢有新的認識而不是一味的造成恐懼所以這也是我覺得~你的部落格用意很好但是或許不應該以灑狗血的標題吸引人這樣只會讓下一個看的人再一次的產生錯誤的思考行為因為他們會先看到你灑狗血的標題產生先入為主的看法我不是唸醫的但是我透過我的工作對於這方面認識了相當多的東西就如同你可能也會在Mobile上面跟很多有在吃保健食品的人說"你應該是要審視自己的飲食、生活等等,來衡量你是否需要這種保健品"就像你的部落格中一篇文章所提姑且先不論他是不是一個看起來很專業的文章"美國每年有30000多個兒童在母親認為維他命沒有副作用而大量給小孩吃,結果導致中毒現象"在台灣~保健食品與醫藥資訊不也正處於相同的狀況消費者會自己認為只要買什麼什麼就可以怎樣怎樣反正上網查查就一堆資料結果只有導致一種狀況就是像我這種笨蛋想跟他們說怎麼正確使用這些輔助品日常生活該如何管理自己的健康時先被甩兩巴掌再拿掃把趕你走