extremefang wrote:
我是覺得，要看病或者......說得難聽一點，相信他的鬼話的不叫做鄉民，是愚民。
那你是醫療人員嗎？
你依照什麼標準判定別人是愚民？
個人積分：0分
文章編號：13223950
個人積分：22分
文章編號：13223958
個人積分：5分
文章編號：13224092
個人積分：27分
文章編號：13224299
個人積分：3分
文章編號：13224504
蘋果妹2008 wrote:
2. 青壯年之所以可能死得快，是因為體內可能沒有類似病毒的抗體，而不是因為抵抗力很強而致死。(恕刪)
對於這點
我想提出一點看法
印象中
免疫系統對付被病毒感染的細胞所採取的手段是
"殺了他"
一旦免疫系統發現細胞被病毒感染
免疫相關的細胞就會把這個被感染的宿主"殺死"
透過這樣的手段來阻止病毒的複製
所以抵抗力越強 殺得越快
如果在一個免疫系統功能正常且有力(抵抗力強)的人身上
肺部有不少的上皮細胞被病毒感染
然後免疫系統也很盡責的去把那些被感染的細胞殲滅
是不是會因為失去了相當數量的肺泡上皮細胞導致無法交換氣體
抵抗力強(免疫系統反應強而迅速)而可能造成宿主死亡的說法並沒有錯吧?
如果有錯誤~麻煩指點
謝謝
個人積分：36分
文章編號：13224675
醫療領域有太多的專業，不懂可以請教相關人員，我相信他們都很樂意解答。
請問約翰兄有請教過相關人員嗎？
1. 對國光疫苗保持懷疑態度不等於不重視流感吧？
這點我同意
2. 青壯年之所以可能死得快，是因為體內可能沒有類似病毒的抗體，而不是因為抵抗力很強而致死。
你錯了，就是因為抵抗力強而死得快
3. 大家發表意見，不同意的就拿出自己的論據來辯駁.......為什麼沒有理性辯駁，就直指別人有陰謀？竟然還有人說ID是哪家公司人員？
我不贊成陰謀論
4. 我不是火星人，但是我不會隨便就去打國光疫苗。
5. 台灣製的，就一定好？事情真的是這樣的嗎？
這次病毒選種是由世界專家決定的，國光只負責生產，
只要國光有生產疫苗的能力與經驗，就應該合理相信國光
施打疫苗之後，依個人體質而反應不同
那是疫苗的原罪，跟國光不一定有直接關係
所以這個討論串邏輯上有問題
加上原作分不清感冒與流感，這是拿生命開玩笑
請先了解什麼是小感冒什麼是流感
什麼是流感疫苗
為什麼專家對明年的流感嚴陣以待
未來致命流感流行時（不一定是明年）如何應對
個人積分：163分
文章編號：13225450
個人積分：5分
文章編號：13226415
個人積分：0分
文章編號：13226665
a057687 wrote:
對於這點我想提出一點...(恕刪)
感冒病毒致死率比較高的常是青壯年
原因就在於免疫力太好了
如同您說的,
當感冒病毒感染了肺泡細胞後
受感染細胞會釋放一些訊息物質
吸引免疫細胞過去
免疫力好的人
最先到的巨噬細胞如果太多了而塞住了肺泡細胞
便會造成氣體交換率下降
最後引起併發症而造成病患死亡
---------------------------------------
補充一下
我們感冒所引起的症狀
都是過度的免疫反應而形成的現象
這是正常的生理機制
(所以國外醫生通常都要病人回家休養就好)
例如像紅斑性狼瘡(Systemic Lupus Erythematosus)
就是免疫系統把自己人當敵人造成反覆、慢性、發炎性的自體免疫疾病
---------------------------------------
仔細看了ID先生的發言
感覺太快下結論了
疫苗是屬於公共衛生的領域
就有勞相關大大出來說明囉
個人積分：4分
文章編號：13227148
