刷完牙之後，真的比一般牙刷有較好的清潔效果，這就很ok了！
個人積分：5分
文章編號：18689829
個人積分：0分
文章編號：18696709
個人積分：80分
文章編號：18706096
個人積分：0分
文章編號：18710461
tony10121 wrote:
所謂的內行是??當牙...(恕刪)
看他在PDA版被人家轟的滿頭包的文章就知道
在這邊哈哈！Desire(N-one)的螢幕到底是400x480還是800x240？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=423&t=1501279
而且還不只這一篇，看裡面他的發文以及高手對他文章的回覆就可以發現
這傢伙所謂的內行，就是看看購物網站，google一下，然後把數字用紅色的字體標示一下
就叫內行
節錄一下版友對他的評價
C郎的回文守則就只有兩個要點:
1. 複製 與 貼上 <-- 這可能是預見了 WM7 的失敗唷~~
2. 無視 <-- 以一敵百的鐵則??
C郎的文雖長長長長長......看久了就會明白, 只要看紅字就足夠了(有時紅字也是複製內容)
果然對照這篇文章，果然是精闢到不行的分析
個人積分：80分
文章編號：18726473
個人積分：2分
文章編號：18977316
很多年前第一隻買的音波牙刷是百齡的,當時看大家都是再推飛利普的,但考慮到刷頭價錢因素選擇了百齡的音波牙刷,百齡也不負所望刷的非常滿意....這隻我用了將近4年,後來因為電池充不了電才又開始選電動牙刷.
也是考慮到刷頭價錢問題,選來選去終於決定買OMRON 的HT-B201 $XXX,當pc家寄來時馬上拆開來試用,用一般電池ok,換低自放電電池也ok,接下來就開始刷了.....
心得是:OMRON 的太溫和了,沒有百齡音波的 "快感",感覺只是一般牙刷加些許的振動功能.
或許是百齡音波刷久了,習慣重口味.這隻OMRON 就給小朋友刷.對小朋友而言這隻反而剛剛好,合適的尺寸和溫和的振動都讓小朋友用的很開心,之前百齡音波給她們刷一直抱怨很大隻不好拿,很麻,鼻子癢癢的.這OMRON HT-B201 這隻就沒這個問題.
接下來還是要再選一隻給自己用,最後選了飛利浦的音波震動牙刷HX3551 $XXX-,會選這隻的理由是它夠便宜,而且只剩飛利浦的沒用過,就買它來試試.這次就沒考慮刷頭問題,反正要換就整隻一起換.
這隻的心得是:哇~驚為天人,幾百元的牙刷竟比上千元的百齡優.令我有點傻眼.飛利浦 HX3551刷起來的感覺比百齡音波"軟",震動感較強.刷起來的感覺比百齡舒服許多,百齡刷起來太硬的缺點在這隻完全找不到.
個人覺得以上三隻沒有所謂的好壞,只是是什麼人適合什麼樣的音波牙刷罷了.我個人是喜歡飛利浦 HX3551刷起來的感覺,但缺點就是要如果要換就要整隻換,較浪費$$.
HX3551 我用了9個多月沒有網友漏水的問題,因為我習慣用完後會將機身用毛巾擦乾,反而是小朋友用的OMRON 有水漏進去,檢查電池蓋也是鎖緊的,水怎麼漏進去完全無頭敘...所以"漏水"問題因該是使用習慣的問題,我猜吧.
百齡音波優點是很耐用,用了快4年才壞,刷頭也不貴.但為何百齡不再出新的音波牙刷?若有出我一定會買回刷刷看.
最近老婆大人也要開始使用電動牙刷,so 我又在網拍買了2隻飛利浦的 HX3551,含運$XXXX-,平均一隻$XXX-,我想這個價位比單換刷頭划算,一個新刷頭要賣$450-500,飛利浦真是會搶錢!
個人積分：196分
文章編號：18986492
個人積分：47分
文章編號：18986954
個人積分：2分
文章編號：18987202
個人積分：2分
文章編號：18987312
