Cakosama wrote:
除了我之外有人覺得開...(恕刪)
個人積分：26分
文章編號：38935193
個人積分：260分
文章編號：38935257
個人積分：587分
文章編號：38935286
個人積分：587分
文章編號：38935452
個人積分：6583分
文章編號：38935470
個人積分：17分
文章編號：38935513
我同學在竹科上班
工程師有認證制度嗎??
高階的也許有
中低階的連他自己都說了
會寫自己名字就可以當了
非本科系的一大堆 隨便學學都會了
(他是工程師不是操作員)
畸形的分紅配股才會讓社會感到不公
書唸不好運氣好進宏達電 (本人姐夫)
書唸得好運氣差就進力晶(比喻,現股價低)
回歸正題
當醫生在地區真的也只是看看小病
有問題再轉相當合理,
小病當然醫匠就可以處理
況且當醫生有什麼了不起
有幾個當醫生真是濟世救人 算了吧
沒有極特殊病例可以上新聞賺曝光率
他也懶得理你
醫病關係 防禦性醫療....大家都很緊張
態度消極 ,心態上快和公務員一樣了
多一事不如少一事,不讓你報怨就好
(本人具公務員資格,也不用再砲了)
跟樓主一樣只是考不上醫學院
其實開放醫師的話與律師一樣有跡可循(到考率前八%)
人人都是醫生,再讓市場機制作淘汰
相信以後醫師收入也會兩極化
而非屬均高的情況
樓主提議 實屬可採
個人積分：0分
文章編號：38935554
個人積分：15分
文章編號：38935572
【聯合報╱記者詹建富／台北報導】
2009.11.27 05:53 am
台大醫院耳鼻喉科主治醫師吳振吉。
圖／取自台大醫院網站
今年司法官特考榜單公布，台大醫院耳鼻喉科主治醫師吳振吉榮登榜眼，老師、同事非常驚訝：「他的研究工作這麼吃重，還有時間讀法律？」吳振吉行事低調，未來是否棄醫從法，未置可否。
吳振吉昨天表示，只願意談醫療有關的問題，對於何以參加司法官考試，則不願多說。他對外低調，但在台大耳鼻喉科內人緣很好，經常代表科裡出國參加醫學會，發表論文；也因他對病人很有耐心，掛號要讓他看診的病人很多，已超越科內許多資深醫師。
今年卅二歲的吳振吉，從小就是資優生，國中和高中時代都跳級，台大醫學系畢業後，進入台大醫院擔任耳鼻喉科住院醫師，五年前升任為主治醫師，去年才和科內一名住院醫師結婚，在考上司法官之前，已經通過律師特考。
吳振吉專攻小兒耳科，擅長遺傳性聽損。他的博士論文指導教授、台大耳鼻喉科主任許權振指出，先天性耳聾許多查不出原因，近年各國紛紛從基因著手，發現先天聽損與基因變異有關，吳振吉努力建立本土耳聾基因資料庫，發現國內有三分之一先天性聽障病人帶有特殊基因突變點，希望找到可供早期篩檢的標記。
同樣研究聽力的台大醫院耳鼻喉醫師劉殿楨和楊庭華，也都推崇吳振吉是台大難得的青年才俊。他們說，吳振吉前幾年原本考上教育部公費留考第一名，但因台大剛要發展遺傳性聽損基因研究，最後他放棄到日本京都大學深造機會，改就讀台大臨床醫學研究所博士班。
許權振表示，前幾周吳振吉才告訴他已考上律師，沒想到連更難考的司法官也輕鬆過關，如果能通過下個月的博士論文口試，就是「三喜臨門」了。
我感到很好奇的是
這位同時具有醫師、律師和司法官資格的人中豪杰
最後選擇了哪個職業當成未來的主要收入來源
如果選擇的是醫師
那是不是表示醫師這個職業的風險雖然比較高
但還是比律師和司法官更值得待下來
個人積分：0分
文章編號：38935637
個人積分：587分
文章編號：38935666
sax1978 wrote:
當醫生在地區真的也只是看看小病
有問題再轉相當合理,
小病當然醫匠就可以處理...(恕刪)
難道您認為
繳一樣的健保費
偏遠地區民眾就該看醫匠??
反過來說
真有醫匠...會去偏遠地區??
得了吧...
這跟之前有人說花錢去中國東歐拿醫師學歷的都是真正有熱忱的一樣荒謬!!
真正有熱忱就該像我朋友:
其他系念完還是想走醫
考上後醫讀完畢業,考過國考與專科醫師考試
現在一樣在醫學中心當個很認真的四大科主治醫師~~
sax1978 wrote:
樓主提議 實屬可採
別了吧...
我想許多年前教改要實施,高等教育要廣設大學之際....一定很多人也說實屬可採
可是花了這麼多時間與人民
換得的結果是????
您確定要拿醫療體系與大眾健康再做一次???
要不要先拿公務人員來試試比較好?? 人人當公務員如何?? 或是人人當RD看看??
您確定要一次越級打怪...人人當醫生??
