myhope wrote:
很好啊，那你就順便推(恕刪)
你管得會不會太寬了
個人積分：22231分
文章編號：79144638
個人積分：21126分
文章編號：79144738
個人積分：1230分
文章編號：79144825
個人積分：2170分
文章編號：79146363
myhope wrote:
哈哈，政府不驗中國口罩？
廠商要進口販賣廠商要『主動』送驗吧！不然只能當一般口罩賣，更別提當成醫用口罩。
你要唸台大醫科也是你自己『主動』去報考，還是政府要求你來考？
這些進口中國口罩的廠商那台灣口罩隊生產的口罩合於哪一種規格?送驗字號?CNS字號?
醫療用?還是工業用?還是裝飾用?
誰檢驗過?打MD.MIT不代表合於標準?誰能說明台灣國家隊口罩的規格?
台灣口罩隊口罩二次分裝用手分裝..二次汙染可能遠大於機器分裝..最終產品誰檢驗過?
台灣現在賣的是無標示無檢驗無品管的產品?誰能反駁?，還要政府幫廠商出錢檢驗，到底是誰邏輯有問題啊。
現在是抓到加利將工業口罩混充醫療口罩?
我同意加利是錯誤的..
但是政府總要把犯罪證據檢驗一下吧?到底合不合醫用標準?兩個罪責不一樣吧?為啥不驗?
最好驗出來統統不合格?那萬一統統都合格呢?怎不驗驗看公布一下呀?
你沒有回答我第二段問題
那台灣口罩隊生產的口罩合於哪一種規格?送驗字號?CNS字號?
醫療用?還是工業用?還是裝飾用?
誰檢驗過?打MD.MIT不代表合於標準?誰能說明台灣國家隊口罩的規格?
台灣口罩隊口罩二次分裝用手分裝..二次汙染可能遠大於機器分裝..最終產品誰檢驗過?
所以你的意思是那政府不願意檢驗自己的口罩..沒有品管沒有標示..比加利進口的工業用口罩更糟了是嗎?
政府賣的是沒有檢驗沒有包裝沒有標示的口罩?3無產品?
你可否開示一下回答一下...謝謝..
個人積分：1230分
文章編號：79146654
個人積分：2170分
文章編號：79147198
myhope wrote:
政府明明就有開放『醫用口罩』進口，現你覺得工業用口罩政府要怎麼處理？」
再來，你問的政府徵收的這些口罩自己去政府有關單位問或者去查這些廠商有沒有『醫證字號』，阿你如果不想問的話拜託你不要買，想買的人自然有。
你出門有隨身帶銀針嗎？如果沒有記得要帶。
問你第三次台灣賣的口罩有啥檢驗?有啥標示?有啥品管?
政府賣的口罩跟加利除了產地外有啥不同?
國家法律明確規定要標示?政府有標示嗎?
這不是想不想買的問題..是不合法根本不能賣?你邏輯真好笑..
政府有開放醫療口罩但是不承認陸規..KN95.KN99..嚴格說來在台灣都不能算醫療口罩?中國進口都要重新送驗?
醫療口罩必須有醫照才可以申請..沒有醫証就是工業口罩...就算都合於醫療口罩的規格沒有醫証廠商進口送驗就是工業口罩..
那政府賣的口罩有醫証?有檢驗?有CNS字號?生產保存日期?
政府賣的是哪種口罩?
政府再抓不合格口罩..可是自己販售的就是不合格口罩?應該先抓自己吧?要求別人很容易?自己卻做不到?
政府為啥不送驗自己賣的口罩?為何不標示?不包裝?
個人積分：327分
文章編號：79147366
個人積分：9553分
文章編號：79147462
個人積分：2170分
文章編號：79147843
Jetter wrote:
口罩實名制不是政府賣口罩..而是因應疫情關係..依照 2019 年 6 月 19 日修正通過之《傳染病防治法》第17條規定「中央主管機關經考量國內、外流行疫情嚴重程度，認有統籌各種資源、設備及整合相關機關(構)人員之必要時，得報請行政院同意成立中央流行疫情指揮中心，並指定人員擔任指揮官，統一指揮…，必要時，得協調國軍支援。」來對醫療物資加以控管(初期也控管75%酒精)..
徵收是戰時或緊急狀況時暫時剝奪憲法賦予人民保障財產的自由的權利..
嚴格來說徵收是無償的..不用給錢的..現在政府是有償徵收並且加價賣出並不是徵收多少錢就賣多少錢?
所以是政府在賣口罩?
台灣現在根據防疫總指揮的說法台灣並無境內感染..也無本土疫情..現在限制出國..所以疫情在台灣完全沒有只有境外移入..
徵收的重點是在於分配..現在持續用徵收是否有違憲之虞?
現在口罩也不缺了..為何不開放廠商自由買賣回歸市場機制?
繼續用強制徵收的意義何在?
個人積分：24分
文章編號：79149970
關閉廣告