這是我在5/29號那天收到,由統一LP33發來的簡訊內容,

親愛的愛用者您好,
統一LP33膠囊經SGS檢驗合格不含塑化劑成分或其他有害物質,
請您安心食用,詳情請洽官網公告或0800009433
發訊人: 886961238567
發送於: 16:36:49 2011-05-29


我想多數直接透過官網購買的消費者,
應該都有收到這通簡訊吧!
我現在最想知道的,
是為何統一這家公司
為何沒再發另一通簡訊向消費者道歉.

一想到我為了改善我媽的過敏體質,
花了那磨多錢買LP33膠囊給我媽吃,
內心就在滴血,
我真是個不孝子啊.

由這次事件看該公司到目前的作為,
看不到他們為了彌補失去民眾食品安全的信任,
做出該有的努力.
除了努力撇清責任,
自許為受害者,
這真的可算一家黑心廠商的模範典型.

我想大家真的該給這家台灣規模與市佔率最大的食品連鎖商一點教訓才是.







統一LP33才驗出一種塑化劑,

結果民眾自己拿去驗出三種塑化劑出來,

而且劑量高的嚇人,

這分明是欺騙消費者,

只去驗一種還是隱瞞其他種類的塑化劑,

統一阿你太x了.
由報告比對來看,所謂的第三公證單位 SXX..
該不會是收錢出報告吧
該公司的證明報告
看看就好 別當真
libra23 wrote:
由報告比對來看,所謂的第三公證單位 SXX..
該不會是收錢出報告吧
該公司的證明報告
看看就好 別當真

我並不認為SGS會這樣做
反而覺得是統一製作一個沒有含塑化劑的新產品去檢驗
然後包裝上打上舊的生產日期
libra23 wrote:
由報告比對來看,所謂...(恕刪)


好像是是統一送的樣本不同
看檢驗報告送檢樣品寫啥就知端倪了

第一次送驗送粉末==>半成品

第二次被掀鍋了改送膠囊但是是否為未拆封新品,則不得而知........

01此次踢爆苦主寫的一樣是膠囊,但註明全新未開封....

babyhome踢爆苦主一樣是膠囊有註明60顆


這樣應該知道取巧的手段了



基本上我還是相信檢驗單位檢出報告,畢竟簍子捅這麼大,沒人會拿拿扛棒開玩笑,廠商只好在樣本上投機取巧
所以我只相信第三人等單位送檢樣本,不相信的還是廠商自行送檢的樣本.......
309 wrote:
好像是是統一送的樣本不同
看檢驗報告送檢樣品寫啥就知端倪了

第一次送驗送粉末==>半成品

第二次被掀鍋了改送膠囊但是是否為未拆封新品,則不得而知........

01踢爆苦主寫的一樣是膠囊,但註明全新未開封....


這樣應該知道取巧的手段了



基本上我還是相信檢驗單位檢出報告,畢竟簍子捅這麼大,沒人會拿拿扛棒開玩笑,廠商只好在樣本上投機取巧
所以我只相信第三人等單位送檢樣本,不相信的還是廠商自行送檢的樣本.......


01踢爆
個人自行送檢統一LP33膠囊~檢驗結果含高劑量DEHP~DNOP~DINP~共計三種塑化劑

TVBS報導
塑化劑風暴/塑毒不止兩種!民眾自行送驗 驗出DNOP
309 wrote:
好像是是統一送的樣本不同
看檢驗報告送檢樣品寫啥就知端倪了

第一次送驗送粉末==>半成品

第二次被掀鍋了改送膠囊

01踢爆苦主寫的一樣是膠囊,但註明全新未開封......(恕刪)


第一次只有粉末, 幾乎可以確定(因根本沒寫"未拆封"字眼)

第二次是只有"鋁箔"包裝, 而非紙盒

第三次有提及雷射標籤, 所以應是紙盒

所以第二次,
確實不是市販品
鋁箔的製造日期當然不比盒裝可信

看來真的很有可能故意取巧作假

後續重點應該是
如何讓統一從證人變被告
否則豈不便宜他了
汽座教學懶人包 http://goo.gl/ZKhIyM
統一說是委外代工的,手頭上沒有LP鬆鬆的產品了,請教偉大神通網友,包裝盒有無寫明哪一家工廠製造的???

好像PPT有人說某家生技代工.....會不會因此而讓統一有恃無恐?????

有人有這個可疑訊息.......

天下無敵 LP33 豬頭小惠惠




統一自家官網的營運概況P.92並無註明LP33的代工合約......看不出內中奧祕........

商品已經很明白的寫出效果了阿!!

LP33=覽趴瘦瘦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!