風之網 wrote:
醫師當得好好的話沒事會去考司法官？用點腦想想吧！他是快幹不下去了先買個保險！
所以他還是在當醫師
其他的身分備而不用
所以他認為醫師這個職業雖然風險很高
但還是別放棄值得繼續做下去
個人積分：15分
文章編號：38936169
個人積分：12分
文章編號：38936182
個人積分：587分
文章編號：38936194
個人積分：0分
文章編號：38936225
個人積分：0分
文章編號：38936234
更何況如果你是後面大學的科系更是幾乎無用。
約10年前我聯考成績可以上新竹交流道附近知名國立大學電機系，
那時電子新貴正夯，隨便年薪破千萬，人人搶破頭。
老實說，選填自願時我猶豫很久，考量很多因素，
包含家庭經濟(家中只有父親一個人賺錢，後面還有優秀的弟妹要念書)跟自己的未來
最後我選擇了一間不起眼的文學院就讀並考上了公務人員。
一個從小到大一直唸數理資源班的學生卻跑去念文科，還是極不起眼的學校系別，
對於我的決定，當時同學、師長甚至父母很多都不諒解，
(10年前數理資源班跟現在差很多，為避免等等被說炫耀文，有興趣的自己查)
同學、親戚間的冷言冷語、父母不斷勸誘，我都撐過去了，現在?
大家有多少人記得「蛋塔」的例子?
剛出來時一顆NT.30-50，現在錢便薄了一顆也只要10來塊。
又有多少人知道「材料系」的過去?(這部份是聽一些老一輩說的)
60年代的冷門科系曾幾何時變熱門科系?
物以稀為貴，職業無貴賤，當大家一窩瘋的往當下正夯的擠，
背後代表的是10年後、甚至20年後的苦果，然後現在才在抱怨這抱怨那。
這是民主社會、資本主義的時代，市場供需法則是唯一不變的定律，
你有能力(各式各樣的)自然會有好的待遇。
我最佩服高中的1個同學，
他高中成績始終邊緣徘迴，但他高一就立志走程式設計這條路，
別人在玩、在念書，他全部在鑽研寫程式，
大學也考的二二六六，勉強上了一間國立大學，大學還被留級一年，
但據側面了解，他大學就一直在接CASE，月收入約4萬元，
還沒畢業就有公司要簽了，底薪保障6萬以上不含獎金及福利，
那現在領22K、失業的人到底是時運不濟?眼高手低?還是沒有能力?
就我所知，周邊朋友有能力的月薪至少4萬起跳(至少週休一日半的)；
沒能力肯做的也有3萬5至4萬(一週工作70-80小時、甚至更多的)，
甚至沒唸大學現在修車出師的，已經月入6萬還週休一天的...
再來，拉回到醫師這一塊來，舉個最簡單的例子，
「波蘭醫生」。
無臨床經驗以外，其他跟國內沒什麼不同的醫生，為什麼被轟成這樣?
我弟妹剛好都在當醫生，我就把跟他們聊天得出的狀況跟你說吧！
醫學院學生，唸完4年國考第1次，合格者進醫院實習，不合格者請離開；
進醫院實習3年，
大五、大六星期一至五要在醫院打雜(寫寫病歷、整理器具、跟著醫生到處看病人)，
星期六、日要回學校上課，這段期間完全沒薪水。
大七、大八(現在要當兵後再1年了)算半個醫生，薪水2萬左右，每週工時超過120小時，
無休假(基本上最好不要請假，不然你的醫生前途立刻黯淡，除非你快調職天堂總院了...)
有人會說，熬過去正式醫生薪水就高了，醫生領了臺灣最高的薪水?
現實是這樣的，
健保制度之前，醫生起薪10多萬，每週工時約60-80小時，
健保制度之後，醫生起薪4-8萬，每週工時約120小時，
這個薪水至少要等你15年以後才會機會到10萬，
(這時薪老實說很低，偏偏他們不適用勞基法......)
造成的原因是健保幫人民爭取福利壓縮到醫院獲利，轉嫁到醫生身上，
制度間的磨合期沒有誰對誰錯，只能期待制度更好。(當然還有更多問題)
加上民智漸開，現在手術或誤診隨便就是幾千萬在賠，
月新4-8萬的他們怎麼賠?
法律的問題不難處理，醫院成立法律顧問室?醫界整合製出一套標準讓法院參考?
光工作就快死了，整理出來說不定政府還不買單！
這樣醫生的CP值比較高?這樣你知道醫生為什麼會不足了吧。
總量管制取消或增量?
對民眾來說絕對不是好事。
你看病遇到的醫生如果不經由有臨床經驗、醫學院畢業的，你敢看?
這根本跟黑心商品沒兩樣，政府政策無法詳細顧到連你生理順不順、心理爽不爽，
只能藉由源頭來進行管控，這是對政府來說C/P值最高的方法。
而且沒保證就業...也是有很多流浪醫生的...
君不見前面已經有教師的失敗案例了，
教師程度反而每況愈下...
既然你有心當兒科醫生，為什麼不再去考醫學院?
政府有限制醫學院畢業的才可以考醫生，但是沒限制考醫學院的資格吧?(除非你高中沒畢業)
你說電機系學生只是考輸他們，並不代表你們不優秀。
對我來說，你們都很優秀，都是社會上精英階層，但當初既然輸了現在拿來說嘴有用嗎?
檯面上政治人物、民意代表，我相信學歷輸樓主的比比皆是，
現在?請問你有比他們有權有勢嗎?
有時候不要被媒體誤導(我都當八卦再看)，自己動手查或問會比較快，
奴性我不贊成要學，但與人的進退有節倒是比較重要，
必要時低頭也是種緩衝。
最後，你的結論我有些不同看法，參考看看，非批評~
Q:一般的醫匠~ 可以讓我們這種工程師轉職當~
A:說實話，沒臨床經驗很可怕，學歷終究是張文憑讓我們贏在起跑點上，
或許各職業學歷佔工作比重多有不同，真正的還是靠經驗傳承。
如果想賺錢不如研發醫療器材造福人群，這個賺更大。
Q:而技術高超的醫生~ 可以讓民眾自費請~ (類似醫美)
A:醫美技術高超?聽說只要美術OK，就差不多了。
主要是因為美容非一般民眾必備醫療，所以不納入健保。
還有，技術高超的醫生自己開業的幾乎沒參加健保。
(他根本不怕沒人來看，根本不需煩惱健保局的查核)
Q:一個月看病超過10次的病人~ 加重健保給付~ 甚至是自行負擔~
A:我也想這樣，可是現實是真的有人需要...
Q:醫療資源是台灣最後的~ 福利~ 全民的資源~ 比國外好的地方~
A:臺灣還有很多比外國好的，只是健保特別突出而已。
另外健保會不會倒不知道，只要提高保費它就會繼續存活...
Q:我希望醫生荒這個問題能解決~ 為了讓醫生感到害怕~ 乖乖工作~ 我覺得應該開放多點名額~
讓醫生互搶工作~ 互相競爭~
A:其實現在只是大醫院缺醫生，相對大病沒人醫(醫院才有手術完備的器具)
你看路上診所多少?
Q:等醫生心態改變了~ 在實行總量管制~ 就像現在流浪教師太多~ 教育部把學程關起來~
你想修也不見得修的到~
A:我倒覺得先把大學關一半起來，讓臺灣重新建立技職體系對社會幫助比較大
Q:你們乖乖工作~ 對大家都好~ 那就實施總量管制~ 讓每個醫生都可以幹到退休~
不用像我們會被新人取代的風險~ 這已經是最好的就職保證~CP值超高~
如果要鬧到像現在醫生荒~ 就開放更多名額~ 讓我們想當的人當~ 就這樣~
A:老話一句「市場供需法則是唯一不變的定律」，不如多充實自己讓自己成為不會被取代的存在
另外，醫生能不能活到安全下莊都是個問題...
---------------------------------------------------------------------------
嘛~剛好唸書唸累了看到，有感而發打了這麼多，
最近正用下班時間進修希望考更好的公職，也利用假日再學修車、水電之類的，
多學個一技之長，
畢竟現在大家一窩瘋來考公職，十年河東，十年河西
10年或20年之後說不定公職會退回20年前水準，
醫生說不定「內、外、婦、兒、急診」也會東山再起
所以也一直鼓勵同學或弟妹有志走這條路的堅持到底，
事情總是會有轉機的~
P.S.其實這篇昨天晚上就打好了，只是原本用語太激烈，想說放個一個晚上修飾一下，
趁現在等電話趕快傳~
個人積分：10分
文章編號：38936328
個人積分：35分
文章編號：38936329
個人積分：21分
文章編號：38936388
個人積分：928分
文章編號：38936415
個人積分：8分
文章編號：38936453
messahsino wrote:
1.我個人要不要考醫生~ 這點真的很不重要~ 多一個有良或者無良的醫生~ 對缺工的狀況能改善嗎?
但我承認我太熱血了~
唷,不是在另一棟樓一直強調自己是優秀的"第五名",立志要當醫師,然後用公義的大旗
包裝自己的私慾嗎?如今西洋鏡被拆穿了,趕快改口.看來閣下的問題,不僅僅只是"太熱
血",而是最基本的thinking process出問題.
messahsino wrote:
2.RD VS 醫生~ 醫生的CP值比較高,但RD跟醫生的態度是不同的,被告? 賠一個人~ 這都是程序的問題~
醫界應該整合~製出一套標準讓法院參考~ 只要醫生這麼做~病人是無法告你們的~甚至要賠償你們.
在下不了解RD,不想比較CP值.但論醫糾處理方面,早就有一套標準讓法院參考了,
醫審會的意見可以算個標準(姑且不論這套標準是否合理),但事實是,法院不鳥
這個標準的案例比比皆是.再給一個判例:100年醫字第23號.法官把"告知義務"
無線上綱就能搞死醫師.和啥標準一點關係都沒有.
messahsino wrote:
3. 醫生比rd薪水高~多負點責任不為過吧~ 我們大家都是有能力的人~我們不負責~誰負責?
叫聯考18分的人出來負責嗎? 何況醫生的社會地位比RD高, 隨便問個正妹看他想嫁誰就知道了~
還需要爭什麼?
要論金錢/責任的比例是嗎?事實上絕大部分的台灣醫師已經背負了遠遠超過了他們所得
薪水的醫療責任.舉個例子:氣管內插管健保給付不到500元,若插管失敗讓病人掛掉要賠
4000萬.要說: **比rd薪水高~多負點責任不為過吧~,去和中油台電的高層說吧.
messahsino wrote:
5.我氣憤不是在RD或者醫生,只是覺得醫生領了台灣最高的薪水~而且有社會責任的職業~
本來就應該比RD更認命,但是現實不是,出走~叛逃~
6.大家在職位上都會遇到困難,我們也是,我希望醫生能繼續當台灣的守護者~不要在製造問題給全體人民了.
製造問題的不是醫師,是制度,是大環境,身為受害者的一員,醫師當然要逃,
要先能讓自己生存下去,才有資格當守護者.順道奉勸閣下:在對醫師指指點點
之前,也請負責任一點,搞清楚台灣的醫療困境為何再說.
messahsino wrote:
7.醫療糾紛是有解的~ 法律的問題不難處理~ 讓醫院成立法律顧問室,當病人說法庭見,你跟他說~我幫你轉法律課部門,謝謝.
8.學習一點奴性吧~如果有可能的話~ 這對大家都好.
不是要大家有奴性一點嗎?碰到醫療糾紛,當然要低頭認錯唾面自乾啊
怎麼可以用法律解決?急診醫師被打要認命,怎麼可以報警找記者呢?
有奴性一點是吧,那就請閣下乖乖接受五大科醫師逃亡的事實,別再氣
憤了,畢竟這些醫師的社會階級在閣下之上啊.
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也
