Lisa_Hsu wrote:
我說企業軟體，你說個人電腦，顯然搞不清楚狀況
個人電腦偶爾掛掉無所謂，上Patch規範很寬鬆
企業軟體上Patch有非常嚴格的規範，因為企業停擺是很嚴重的事
大家有興趣可以研究一下企業軟體怎樣上Patch，就可以體會如果醫學真的重視人命，應該是怎樣的
seon520 wrote:
為什麼醫學系分數比別的科系高
就是希望由優秀的學生來學習從事醫療相關工作
希望這些優秀的醫生能更小心謹慎
四大科薪水比其他科低的問題可以檢討
但是醫者的醫術及態度不應該怪罪在病人上
說句難聽點的
賠三千萬又怎麼樣,可以選擇的話,你們願意和死者交換嗎
看完這整棟樓的論點就是你們的薪水比醫美少,所以就要減少責任
seon520 wrote:
我舉一個例子
某一個婦產科醫生,曾經接生過一萬多個小孩
在某一次的接生過程中孕婦發生了栓塞
這個醫生因為沒遇過這個狀況,整個人慌了
也因為畢業太久,連急救的程序也忘了
等到意識過來,也什麼都來不及了
seon520 wrote:
在家屬指出醫師資料與實際處理時間不符後
現場出現了一片寂靜
....略....
他們有親友在擔任檢察官
很清楚醫糾在法院上的勝敗比例為何如此懸殊
seon520 wrote:
家屬此時提供了另一家醫院某醫師所寫的羊水栓塞急救方式
該醫師有六次急救羊水栓塞成功的案例
並早在期刊上發表過
但是家屬僅淡淡的表示,錢並不是他們今日的目的
他們有親友在擔任檢察官
很清楚醫糾在法院上的勝敗比例為何如此懸殊
Graco63 wrote:
...就如同通篇文章充滿了濃濃的病患眼光去看醫療行為...
Lisa_Hsu wrote:
這問題往病人推也很奇怪
國外看醫師，給的時間很寬，醫生有很多時間可以好好教育訓練病人，亂吃藥對健康反而不好
國內看病時間很短，剛好開藥。至少我看病都反而是要花力氣勸醫師不要給藥
如果醫師那麼權威，無法教育訓練病人不要亂吃藥是很奇怪的
醫師說病人的權力很大，可是要住院的時候，又很奇怪，根據另一串討論，總是沒床位，除非另外掏錢，否則病人再怎麼凹都沒用
