幻想炸彈 wrote:
電機?RD?在我印象...(恕刪)
messahsino wrote:
我真的很看不下去醫生荒這種情況,
醫生拿高薪,卻要叛逃,把問題轉嫁給社會大眾,製造不安,這種不道德的行為令人髮指.
請問什麼是叛逃? 以電子業為例,A公司工時長、薪水低、責任大、超時加班、過勞死多、公司快倒了沒未來,B公司正常上下班、薪水中等,所以員工從A公司跳到B公司,這個叫叛逃?這叫沒有道德?
不爽不要做,是憲法賦與人民的基本自由吧
一個公司的員工跑光了,是員工要負責,還是管公司制度的老板要負責?
messahsino wrote:
本人想當兒科醫生, 但因為考不上醫科,我當了上市公司的RD,
了解現在的醫生荒的狀況,認為開放更多名額給原本唸電機的人去當醫生,問題就解決了.
看看台灣的護理環境,薪水比22K多,為什麼留不住護理人才?
台灣的護理學校多不多,簡直是量產,只要每個護理畢業生都願意留在護理界,台灣哪缺護理人力
你看護理學校再開個十倍,護士會不會夠?
只要有心,大學生要考上護理學校又不難,出來又不怕找不到工作。怎麼大家不去考?
messahsino wrote:
醫生現在不想面對的醫病關係,醫療糾紛,這些都是現代醫生應該去面對的,
沒錯~問題越多會造成就業意願的減少,不外乎三種方式.
醫病關係、醫療糾紛,這些都是現代醫生去面對的,非常贊成。
問題是你要不要看看醫生手上有什麼武器?
醫病關係首重溝通,溝通首重時間,要不要學國外一個半天的門診只看10個病人
醫師就有非常充份的時間解釋到你煩為止。
之前洪皓雲醫師有整理過,現在每個醫師的工作量,比起現在常嘴砲的大老們多了多少。
洪醫師應該就是你所謂的叛逃沒道德的醫師吧。
醫療失誤、或醫療糾紛大家都知道可以經由時間與檢查的增加而降低,時間上面講過了。
檢查與治療的部分,早就被畸型的健保綁手綁腳,前線的醫師為了救人費盡心思。
健保只會在事後諸葛,檢查正常就刪-->事先可以知道檢查正常就不用檢查了。
防衛性醫療是需要龐大的醫療支出的,健保局沒有這個本事付擔,
難道叫醫師自己付擔這個成本?
所以為什麼醫美、牙醫會盛行,就是因為醫療實際的成本無法反應在價格,更不用理會只會扯後腿的健保局
開個心臟不如開個雙眼皮、換個肝不如換個膚、接手指不如接頭髮...
醫師或許不是菁英,但絕不是笨蛋
messahsino wrote:
1.改善醫生的環境(醫療糾紛,醫病關係): 但基本上這是一個CP值比科技公司RD高的工作.
不用期待了,在台灣這個社會風氣,看到路倒去幫忙都會被告,扶同學下樓梯都會被告,
不用講最後勝訴敗訴,光跑法院就可以產生寒蟬效應了。
messahsino wrote:
2.提高薪水: 但醫生薪水已經比一般職業高三倍了. 要提高到兩百倍嗎?
薪水的高低,自有市場決定機制,
一樣是廚師,五星級的跟夜市的,薪水自然不一樣
一樣是醫師,風險高的自然收入高,技術好的自然收入高,
問題是台灣健保制度根本無法反應風險。
messahsino wrote:
3.開放名額,增加總量管制的量; 我認為這才是解決問題的王道,讓醫生變成跟電機一樣,你不做,別人搶著做的工作.問題就解決了.
講個現實的,現在外科醫師那麼少,神經外科是少之就少,幾乎是醫院的寶了。
萬一哪天你的家人需要外科醫師幫忙取出腦部的腫瘤,你是需要有神經外科醫師就好,還是會四處打聽最好的神外醫師?
人的身體不像電腦3C產品,壞了出保固就好,許多事情都只有一次的機會。
醫療技術的學習,不是keykey google就好,也不是會背教科書就會看病。
許多經驗的學習還是得從病人身上學習,所以即使現在EBM當道,醫師養成很難脫離師徒制。
現在台灣增加10倍醫學生好了,你是要讓婦產科病人內診時旁邊圍著十倍的學生
還是只讓學生接受過去1/10的學習歷程?
這些學生畢業了,又有多少在瞭解醫療生態之後,自告奮勇走向五大科?
醫師會搶工作沒錯,甚至會搶病人,但不代表找不到工作的醫師會笨到就會去五大科被健保局糟踏~
醫美會飽合嗎? 很難說, 需要是創造出來的~五十年前,多少女生有化妝品。
現在沒用化妝品的反而是少數。
有錢的買SKII,沒錢的買○○○~
比如,現在女生整型的是少數,難保在未來,有錢的人可以大整,沒錢的可以微整,
一個月買一次化妝品既然不為過,一個月微整型一次也不為過吧~
看看韓國整型的風氣~台灣市場有沒有成長的空間?
老實說,醫師沒必要去恐嚇大家,五大科醫師逃命潮,最不怕的就是醫師自己
(反正至少我自己的家人一定找得到醫師)
醫師自己工作環境如果太糟,自己會轉行,不用大家煩惱。
在網路上、媒體上批一批,叫一叫,自己薪水也不可能比較多。
工作環境也不會比較好,還浪費時間。
問題在於,有些行業技術,一旦有了人力斷層,要再補起來不是到時候砸錢就能解決了
醫師是不是要菁英我不知道,不過我只希望,到時幫我看病的最好是菁英~
講白一點,在醫療政策上,衛生署跟政府基本上是我行我素的~
縱使衛生署長常是醫師,但整個政策制立上根本是不鳥醫師的
醫師在立法院裡面也是一點勢力也沒有
不然現在醫師就不會提到健保局就一肚子火~
如果開放總額可以解決問題五大科人力問題,衛生署早就開放了~
啥醫師工會的擋得住嗎? 醫師又不能罷工,遊行又像散沙
選票更只有幾張,上媒體又常像箭靶。
各官員平常提到政見再腦包也說得出口,怎麼就沒有看見哪個官員提這個政見~
其實比起開放,更好的是乾脆辦理「醫師甲等特考」,這樣權貴子弟都可以來當醫師,又能增加人力,不是更好?
k4210 wrote:
被修理的是小醫師,無...(恕刪)
大家要認知~健保局要大家多繳健保費!也只是因為全民健康付出成本太大,並不是把前黑掉或吃掉!
大家只有使用到才想要付費,台灣的某些人浪費醫療資源,政府又沒辦法有效抑制那些人(天天提倡人權,找漏洞鑽)。
某些人說醫師不會part time,以在醫院醫師或許不會!不過要是醫院醫師不夠必定還是要請外面診所醫師,未來醫師仍有可能part time!做多久算多少錢,人不夠還是要請他們回來幫忙,但是人家願不願意,加上已經離開醫院許久(某些老醫生感冒就只會打特效藥),技術有待考驗!
民眾怪政府~可是民眾又不遵守政府規則!怪來怪去~怪誰~!無奈得台灣寶島。
健保要是收掉,有錢認為我有錢就可以醫師!身體健康的人,我又用不到繳那麼多費用幹嗎??
你有錢請,醫師就一定鳥你嗎??身體健康的人,等你看病你就一定有錢可以負擔你看病費用嗎??
那我覺得某職業月領47萬卻能存48萬,是不是要政府開放讓人人都可以當
反正照SOP做事就好-->大小情況就16字口訣應付, 出大事就都是THEY的錯就好,這麼簡單,我也會
我想一直眼紅某某職業看起來比自己輕鬆又好賺的,不如好好用來充實自己的本業
我同學走科技業的各各都混的有聲有色,我想RD只能領到這樣,應該先好好檢討自己
要是一直用吃碗內看碗外,再發表些憤世妒俗的言論 這種態度在工作的話 幹的要死要活還只拿到這種薪水真的只能說不意外

那麼想當,自己來考阿!
1. 拼大學指考: 我有同學就是高中老師,結果重考大學重唸醫科
2. 後中後醫:全台那麼多家,也沒人說你不能考
3. 去對岸:對岸就是某樓理想中的"未管制總量"阿
, 台灣海峽又沒加蓋,怎不過去考?我只看到一個不想付出努力準備考試的人在噴口水,至於這個人在想什麼實在是其心可議阿

























































































