台灣5/22日增加三個H1N1確定病例累計六例

tlan wrote:
以下回復 T 網友的...(恕刪)

這也還是沒回答傳染力與一般流感有何差異,
這波恐慌,根源就來自WHO。

testthings wrote:
這波恐慌,根源就來自WHO。


無言
引了不看,看了也回的二二六六
引 CDC 的文,回一個 WHO ....
真不是一個白搭了得
依據科學數據,賴校長及前署長說類似一般流感,只要快速診斷投藥沒問題,基本上是相信啦,但請問大家經驗,有人從小到大因類流感而被要求採鼻腔或喉頭拭子送驗的?能不能舉手一下?沒送驗如何區別是H1N1還是其他?甚至是亞型?還是拿普拿疼回家照吃?到處散佈就算了?(日本是不是基層醫師也是這種心態才釀成今天局面?)有沒有一直令我尊敬的基層醫師為我等無認識小民解惑一下
falilin wrote:
依據科學數據,賴校長...(恕刪)


我個人認為
對抗傳染病,個人覺得除了醫療,也是全民知識與習慣的戰役!

對抗傳染病,個人覺得除了醫療!
也是全民對病毒的相關正確知識,與全民遵守正確防止傳染病的習慣戰役!
當然,真要確實實行,牽扯的很廣泛,以非單單衛生署能作到
除了醫療機構的配合,最主要還是民眾的配和
要全民配合,就有賴學校的教育、媒體的正確宣導、相關法案的立法配合等等....已期達到全民的正確防傳染病的知識與習慣!

例如~感冒時去醫院給醫生看
醫生除投以對流感有效之抗流感藥物
對一般感冒只投與咳嗽藥、喉嚨藥、化痰藥...減輕症狀之支持性療法。

或許衛生署及健保局應可以有更積極的作為:
1.給予患者及家屬感冒的衛教~如防範病毒擴散的知識及防範要點和防止感冒時的其他病毒及細菌感染等衛教。(如果透過教科書和媒體,或許更佳)
2.給予足量外科手術口罩及消毒液或消毒藥皂~除可防止感冒免疫力變弱時,被其他細菌病毒趁虛而入而引起多重感染併發症,亦可降低感冒傳染給其他人的機率!

雖然衛教單、手術口罩、消毒液或消毒藥皂是一筆多出的成本
但要是能有效防止感冒到處傳染機率,減少民眾感冒人數,不但保障民眾健康,說不定因感冒人數減少反而讓健保減少了很多感冒相關的支出!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!