離子性顯影劑(健保只給付這種)除了過敏外,對腎臟有比較高的傷害性腎臟正常的人風險比較低, 腎臟已有問題, 糖尿病, 老年人等的風險比較高大量或短期內重複注射, 風險更大也不乏造成需洗腎的案例, 所以注射前醫院應會先測腎功能非離子顯影劑相對比較安全,不過也非百分之百樓主先前遇到的醫生口氣或許不好,不過應不是惡意良心建議:1. 腎功能已經異常的話,不要用顯影劑2. 糖尿病患或 老年人等, 一千多塊還是花下去吧3. 年輕力壯又真的很在乎這一千元, 建議注射前後多喝水, 可降低風險, good luck
從這點就可以知道健保的不足性全國的醫院都一樣,做啥檢查與手術和開藥都會分健保和自費的當然大家都不是有錢人,但是當自己遇到時就會質疑和猶豫了!我遇過很多鐵齒的病人堅持用健保的藥,而大多發生過敏的也是這些人大多數輕微症狀就像樓上大大一樣起疹子噁心嘔吐,健保顯影劑致死率約莫10萬分之一我是還沒看過打顯影劑而死亡的案例但卻看過2例休克,一位還拉青屎緊急插管送急診CPRSO,自己的身體自己決定
大鼻龍 wrote:從這點就可以知道健保的不足性全國的醫院都一樣,做啥檢查與手術和開藥都會分健保和自費的當然大家都不是有錢人,但是當自己遇到時就會質疑和猶豫了! 那不叫不足性吧....一般收入的人一年繳的健保費拿去國外看病能看幾次............健保局最會玩兩面手法一方面限制醫療院所的總量一方面又討好民眾
台灣由於健保的關係, 很多醫療用品已經不如美國用的.所以當 H1N1 新流感流行的時候,知道自己是疑似病患, 就會故意飛回台灣.因為台灣的健保便宜.不過很多醫療用品為了健保都用便宜貨,哪一天整個醫院都是中國黑心醫療用品一點都不奇怪.