chrismmx wrote:
別再相信沒有根據的事實了,真的有重大後遺症,雷射手術就不會隨著時間越來越進步
http://www.lasikdisaster.com/
http://www.lasikcomplications.com/long_term_issues.html
算是唱衰lasik的網站，不過，看看無妨
個人積分：25分
文章編號：16574606
個人積分：31分
文章編號：16575223
個人積分：883分
文章編號：16575925
dungeonronin wrote:
http://www...(恕刪)
他裡面所提到的大部分是術後得承受的風險
例如,角膜變薄(其實有人角膜很厚,每個人都不一樣)
就如同
你曾經車禍過腿骨打鋼釘,那腿骨一定不會比原來的還優良
這是手術必然的結果
每種手術都一樣,修復不代表可以回覆成百分之百原生
這點不單單是雷射,用到其他臨床實驗上也是一樣的道理
不過在下只能說,每個人對手術的看法不同,不完全支持哪邊
如果擔心,那麼就不要手術
畢竟這不是攸關生命的重大手術,只是方不方便的問題罷了
您說是吧^^
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan
個人積分：418分
文章編號：16576540
個人積分：883分
文章編號：16576912
個人積分：2分
文章編號：16576916
個人積分：118分
文章編號：16577132
個人積分：2868分
文章編號：16577400
個人積分：25分
文章編號：16577465
只是因為覺得你回timy555000的話稍微滿了點
而我猜測你既不是專業人員也不熟悉相關文獻
可是你在分享個人經驗之外，似乎又稍微講了些超出你專業能力所允許之外的話
所以我列出了那兩個link
本來想法是
如果你能有效回應那兩個link中的文章，那麼你的意見會比較有說服力
如果你不能有效回應那兩篇文章，那麼，也許會有網友判定你早先的回應並沒有足夠的專業知識支持
我的用意只是這樣而已
我不是說我認為01講話要那麼小心
只是我看到了你的意見裡有我不太同意的地方，因此我也就發表了我的意見
以下回應你最新的post：
chrismmx wrote:
他裡面所提到的大部分是術後得承受的風險
例如,角膜變薄(其實有人角膜很厚,每個人都不一樣)
就如同
你曾經車禍過腿骨打鋼釘,那腿骨一定不會比原來的還優良
這是手術必然的結果
每種手術都一樣,修復不代表可以回覆成百分之百原生
這點不單單是雷射,用到其他臨床實驗上也是一樣的道理
點出該link談術後風險、且術後百分百回復罕存於任何手術
只等於是在說lasik是一種外科手術，而共通於外科手術的問題，lasik也不能避免
但既然問題不是lasik術後會不會100%恢復，而是長期來看，lasik會否帶來不利的病變
這個論點對推翻或質疑該link中對lasik術後眼睛長期的不利變化問題，沒有太大意義
（我不是專業人員，也沒有專業知識，不過以下是我所能「理解」的部份）
譬如說
有篇章文提到的是角膜基質細胞減少的速度超過一般常人未動過手術的角膜
有篇文章提到術後瓣膜與其下的基質的連結很差，部分結構強度可能只有正常角膜的2%
有案例提到術後12年仍可輕易把瓣膜提起
有案例提到摘取器官捐贈者的角膜、進行到環鋸時，角膜就自己掉下來了，而研究者檢驗後認定該捐贈者做過lasik
另一篇文章提到病患往後治療白內障的相關問題
chrismmx wrote:
不過在下只能說,每個人對手術的看法不同,不完全支持哪邊
如果擔心,那麼就不要手術
畢竟這不是攸關生命的重大手術,只是方不方便的問題罷了
您說是吧^^
我不會為了單純的方便問題，在不清楚lasik術後長期病變的前提下去動lasik
潛在代價太大，長期發展尚不明，而獲利過低
plus，角矢甚治郎的框很nice（yeah~買了大關）而個人又覺得戴平光眼鏡很蠢
（必須承認，我的黑眼圈也是我不喜歡不戴眼鏡的原因）
個人積分：883分
文章編號：16577939
dungeonronin wrote:
有篇文章提到術後瓣膜與其下的基質的連結很差，部分結構強度可能只有正常角膜的2%
有案例提到術後12年仍可輕易把瓣膜提起
有案例提到摘取器官捐贈者的角膜、進行到環鋸時，角膜就自己掉下來了，而研究者檢驗後認定該捐贈者做過lasik
(恕刪)
大大您沒做過手術吧,現在手術的時候角膜所取用的角度比起剛發展的時候已經小很多了
這也是在下之前所提到的"進步"
的確不否認角膜的連結性會比正常的差,正常本來就不會有開口
另外正常狀況下不會有把自己瓣膜提起的狀況吧
不過這不就跟在下所說的一樣嗎?就像你車禍斷腿手術,有可能治癒後完全無痕跡?
風險的背負是手術的另一面,這是正常的
既然都是器官捐贈者了,那麼掉下來又何妨?(笑)畢竟他也用不到了是吧?^^
這也證明那位大體生前都是正常的使用到死亡為止不是?^^
或許聽起來像詭辯,不過那些文章很多都是以"可能""部分"去做最終報告
大大您會因為口蹄疫不吃豬肉,重金屬不吃魚,禽流感不吃雞,戴奧辛不吃鴨肉
蔬菜也有過多的農藥殘留呢
所以在下有說,並非攸關什麼重大生命需求
可以依照自己需求去手術,在下的確並非相關人員
分享經驗和當初醫生及醫療人員告訴在下的一些小知識而已
或許在下比較樂天吧
另外在下也只是在回覆樓主的問題居多
如果世界上真的有0風險的手術,那麼在下也願意花大錢去做呢
另外我回T大的文章也只有提到,重大後遺症,輕微的在下並沒有否認
像在下自己用眼過度會稍微有乾澀的狀況產生
這點在下自己就親身遇到了,不過在下認為這只是小事,本來用眼就要多保養
即使是術後也是一樣,會乾澀休息就是了,在下電腦都打很久會乾澀很正常= =
在下的美少女動畫,漫畫,Figure專業情報站http://tw.myblog.yahoo.com/anime-japan
