lovezrx wrote:
唉~為什麼這些當官的...(恕刪)

做官清廉,呷飯配鹽
話說,我家都有接種疫苗
好像之後10人就到府服務了
如果你們那個村要打
可和村長說一下集10人
就有外送 = ="
ninja680614 wrote:
好像之後10人就到府...(恕刪)

7-11好像只要集30張貼紙貼些錢就能換支公仔了.
運氣特佳的說不定可以抽到限定版公仔.
抽不到的,你只能怪自己運氣不好了.
好運壞運?自己就對了.
像我去7-11居然換到一支康仕美公仔(但底座還是7-11的).我不知算是好運還是壞運.
只有一個表情可以形容我的心情=>
國光是大罐的可打40人 諾華視小罐的打10人...我記得開了一天內要打完...不打完就要丟掉...
我也還沒勇氣打...我有免疫系統的疾病 怕怕驚驚
謝謝樓上的各位大大給了我一些原本不知道的資訊
我現在是比較沒那麼生氣了
但還是覺得
政府宣傳不夠清楚
便民的規劃還是有待加強呢
唉,想想當初是設計成 *在短時間內要全民施打* 的疫苗,要您來設計,您會設計成 *一人份一人份* 分別裝的嗎 = = (光包裝成本就不知要多多少)

現在許多的問題,都是因為當初作疫苗的考量和現在不同… (當初覺得 H1N1 死亡率高,現在發現不是)

所以許多當時的考量,現在反過來,你會覺得怎會那麼奇怪的作法:

1. 沒作充足測試就開打 (就是因為怕 H1N1 死亡率高,才要趕快打的不是?)
2. 全民施打 (一樣,普通流感是沒有要全民打的,是之前 H1N1 的資訊不足,所以決策誤判)
3. 40人大瓶裝,個人戶施打不便
4. 副作用問題 (H1N1 死亡率要是高到像 SARS 一樣,沒人會管這問題 = =)

---

但以當時的時空背景,推全民施打是正確的決定… (換個政府作,它們也是會作同樣的決定的… = = 要不難道是在墨西哥死一堆人的時候,還說,不用怕不用怕,H1N1 不可怕,這樣嗎? = =)
推樓上= =
其實這次整個疫苗算快的
只是他的容量真的還蠻妙的...
所以目前只要是集體施打(像學校 醫院)大部分都是國光

如果要打諾華的話 去醫院排隊比較快
我不知道是不是我的錯覺拉...
看那麼多新聞
到現在我竟然覺得國光好像比較安全="=

為什麼?
因為國外只打諾華
一樣有怪問題 怪副作用
比較起來起碼國光不含佐劑....
lovezrx wrote:
唉~為什麼這些當官的給我的印象
總是聰明的要貪汙
清廉的就很笨內....(恕刪)



很笨的不一定清廉...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!