請問大家,高雄有那幾家在做核磁共振比較好的醫院?請推薦一下

pingyingtu wrote:
對於醫院的立場,做的愈多,領的愈多。


有這種事情嗎?
DRG做的越多賠越多
pingyingtu wrote:
去義大看看。不過,並...(恕刪)
我想要靠醫生證明(健保給付)應該滿難的,除非有認識的或則是有特殊管道吧!
我想應該會是自費吧!只是兩萬多蠻貴的、、、
還有要掛那一科呢?
kimi3332 wrote:
我想要靠醫生證明(健...(恕刪)


既然 骨科、神經內科、復健科 都看過了,
那也只能先問看看 家醫科 建議去掛那一科。
aab1 wrote:
至於MRI強電磁波這個,想想也還真的蠻可怕的,你的說法讓我想到
基地台,但是似乎沒有高度的實證報告說明電磁波對人體的影響,希
望醫學儀器設備商可以突破超音波的限制..(恕刪)


我是做MRI研究的
您多慮了
目前MRI的檢查多半在1小時之內
累積到體內的熱功率部會對人體有任何影響啦

還有...MRI跟超音波完全扯不上關係....
沒錯!
在DGR之下做越多虧越多
而且現在還是第一階段咧
等第二階段、第三階段逐步實施
給付的條件越來越苛
一些該做的檢查與輔助醫材因為會被刪
醫師不敢開
因為醫院會虧錢
一些更有療效的藥
因為醫院為了節省開支
只能用療效不怎樣的藥
病人想做想吃
OK
自費吧
這是健保想出來的好方法
英明
AMIS NO.1 wrote:
一些該做的檢查與輔助醫材因為會被刪
醫師不敢開
因為醫院會虧錢
一些更有療效的藥
因為醫院為了節省開支
只能用療效不怎樣的藥
病人想做想吃
OK
自費吧
這是健保想出來的好方法
英明...(恕刪)


DRG並不是什麼神奇的給付制度,國外早就執行多年。

在衛生署高官的眼中,認為:
醫師為了僅快將病患治好,愈快治好,領的愈多,
所以就會盡心盡力的醫療病患,
用的藥愈好,愈快治好,
所以醫師就有動力使用最好的藥。

醫院為了效率,也會尋找最佳的「醫療途徑」,
使得病患在就醫的過程受到最佳的照顧!

以上是官方說法,謝謝指教!
chaomici wrote:
我是做MRI研究的您...(恕刪)


請問MRI的磁場對人有什麼樣的影響呢?
你是說分子震動產生的熱對人體不會有影響,但是磁場的說法卻眾說紛紜,
想聽聽專家你的意見,另外我很好奇的是,有些醫院有心臟與肺部MRI的檢查
,讓我疑惑的是作MRI檢查時不是不能亂動,那心臟跟肺部是怎麼用MRI檢驗?
現在就我所知MRI好像有到3Tesla的,那相較1.5T又有何好處呢?

我希望超音波突破不是延伸MRI的話題,是單獨希望超音波可以克服空氣
與解像的瓶頸,讓超音波可以列為更高準確與廣泛性的檢驗儀器.
aab1 wrote:
MRI為何醫生不敢亂...(恕刪)



健保局不買單 醫生買嗎?!
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
skyend wrote:
健保局不買單 醫生買...(恕刪)


我覺得如果是以第一第二線發現疑似病因要做更進一步確認追蹤的話,健保有必要支付因為
這是社會福利,但如果是投機濫用來作個人健檢的話病患要自付.
aab1 wrote:
我覺得如果是以第一第...(恕刪)



如果高雄的醫院 讓你做MRI
那我馬上帶著我的病歷資料搭高鐵下去

台北兩家醫學中心 都要我自費
Yuri本名:(ますだ ゆり) 1997 avex tuneに所属 avexとの契約は2008年4月に契約解消していた m.o.v.e 芸能活動を終了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!