個人積分：162分
文章編號：25403359
(2)"新聞報太多的流感疫苗副作用"，其中含太多炒作的成分。實際上根本不是這樣。
(3)流感快篩自費與克流感自費還算合理啊。
一則本來就有疫苗可以防治的病(當然樓主的情況例外)，自己選擇不打導致生病，當然自己負責。
二來健保本來就是要應付緊急重大危難所需，相對於克流感所需的醫療費用，相較其他重大疾病並不高。
然後，克流感全面開放健保使用，到時增加的龐大醫療費用誰買單?錢會自己變出來?還不是又要漲健保費填補這個洞。
然後，樓主是不是又要在版上大罵健保A錢啦，黑洞啦，等等之類的。
(4)樓主你以為快篩是變魔術一樣啊，棉花棒刷下去自然就會變出結果?
任何實驗室檢查都要有其實驗室做後盾(好像是廢話....)。小診所哪養得起一個實驗室。(註: 有些小診所有做快篩，大多也是將檢體後送到大醫院的實驗室)
(5)如果一開始症狀不明確的時候就叫你自費做快篩，如果結果是陰性，就叫做 醫生A錢，醫生很好賺之類的。
沒叫你一開始就自費做，就叫做醫生很爛跟爛診所。
好啦，反正不管怎樣做都可以嫌~~~
( 6 ) 關於快篩。
其實，如果太快做快篩(例如才發燒幾小時就衝去做快篩)，雖然明明是流感，但很有可能結果會呈現陰性的結果(偽陰性)，然後隔天再驗一次才變陽性。太晚做(>3天以上)，也容易有偽陰性的情況發生(個人觀察結果)。
目前快篩準確率約70%，所以如果驗出來沒有，不代表真的一定不是新流感，還是記得要自我觀察。
以上供版友參考。
個人積分：162分
文章編號：25403471
個人積分：1392分
文章編號：25403879
個人積分：3544分
文章編號：25404340
wieter wrote:
不過政府防疫的對象是新流感
一般流感不是防疫目標吧
...(恕刪)
這樣我就不知道政府的防疫到底為何了?
我只知道小女吃了退燒藥體溫降不下來還是 39~40度. 試著以熱水澡降溫說身體沖到熱水感覺是刺痛的. 說她走路人是感覺人是在旋轉,不太能平恆.
樓主小孩因誤診拖了兩天的心理擔心是可想而知的. 醫院醫生聽到 40度馬上轉診,轉診後接續的醫生也是優先的快篩處理,醫生也特別詢問接觸那些人? 是否同學中有人也發高燒? 事實上有同學差不多症狀,但該位同學有沒有發高燒我們不知道? 因為不能亂說,但可以推論應該好不到哪裏!
(註：小女回家後一一電話告知接觸的同學,督處當有些症狀符合時,請他們得到大醫院快篩,不要延誤了時間. 而那位差不多症狀的祖母說中午帶給診所看過,回來一直睡到晚飯沒起來吃!)
不管什麼流感或會傳染的疾病都應該預防,如果都不注重就是大家等著上醫院,大家等著戴口罩坐捷運. 當大家都帶口罩活動時,誰敢出門? 誰敢來台灣 ?
小女 20日到現在還在發燒(整天臉紅紅的),這種流感真的要經歷過才會知道它的可怕! (醫生如果有建意病人使用克流感,還是要聽醫生的建意,自費就自費,因為它真的很有療效.)
未治療時發燒到 40度吃藥體溫不降,走路會喘,全身無力,腰酸背痛,想吐 ......
個人積分：14分
文章編號：25406028
個人積分：6分
文章編號：25406220
個人積分：3544分
文章編號：25406743
Numlock1 wrote:
新流感在發病前一天到...(恕刪)
最近做功課 google 到的一段, 依據H1N1新型流感中央流行疫情指揮中心99年2月26日新流中指字第0990100054號函及行政院衛生署99年3月3日署授疾字第0990000260號函辦理。中的一段內文
" 世界衛生組織已於日前建議將H1N1新型流感視為季節性流感 "
如果新型流感視為季節性流感我想跟本談不上重不重要. 當年全面性施打 H1N1 疫苗不知是對或錯 ?
沒打 H1N1 疫苗有機會得 H1N1 ? 當年有打 H1N1 疫苗的人永遠對 H1N1 百毒不侵 ? 醫生說當年打了 H1N1 疫苗,現在已無法保護身體對 H1N1 病毒的侵害,因為疫苗的保護能力因時間而失效了.
還要不要再打一次 H1N1 疫苗 ? 越談越矛鈍 !
個人積分：27分
文章編號：25408562
個人積分：307分
文章編號：25409180
個人積分：3544分
文章編號：25411137
