治糖尿病~~印度草本複方~~請問有人知道嗎或是有服過的


show122572 wrote:
四月底做健康檢查,

空腹血糖91,飯後兩小時血糖86,飯後的血糖自已有點嚇了一跳,這麼標準

空腹血糖參考值70~99。

飯後兩小時血糖參考值70~120。

原以為健檢有包含糖化血色素,結果沒有,


你很正常嘛!真正糖尿病500~600的才算吧!

但不確定是不是因為服中藥的關系使血糖值正常,

因為在服中藥前也沒去驗糖,

但自已也是有減肥加運動,現在目標也是要控在70kg,

其他健檢指數都正常,只有膽固存稍高210,比正常值多了10

印度草本只是最近看到的名詞,

他說內容物是十幾種藥草做成的吧,在試驗過程中,好像沒啥副作用,


如果沒什麼副作用,那反而容易驗證。像我常常注意什麼水果或日常食物的效用,
因為驗證容易,而此類又常因沒有利益會被醫生斥為沒有科學根據,其實是沒有利
益可圖,科學根據多的是,只是散見民間人體實驗缺乏正規統計而已。
你說的血糖五百;六百,

那算是嚴重的,

糖尿病是有分輕重的,一般就是以血糖值來分,

輕的,當然就是做飲食調整,適度運動,減重,都是對血糖控制有幫助的,

若以上還不能控制,才需要藥物來控制,

英國最大的一個科學研究叫UKPDS study,是研究糖尿病病人的一個很長期研究。目前關於糖尿病的研究中,它是最具權威性的一個研究,因為它的研究對象包含5000多個病人追蹤30年以上。這個研究對於糖尿病併發症有個很重要的結論。我們知道長期血糖都控制好,對於微血管病變(包含視網膜病變、腎病變和神經病變)都會有好處,而長期都控制差則會有壞處。但若是早期控制好晚期控制差、和早期控制差晚期控制好兩個相比,哪個會比較好呢?這個長達30年的研究告訴我們,早期血糖控制好的病人在晚期控制變差了,預後還是會比早期控制差而晚期控制好的要來得好。

這對醫師和病人都會產生一個治療上的影響。以前我們都會覺得說糖尿病治療會想說盡量用飲食、生活習慣改變去撐,撐到不行了再來吃藥控制。這樣的研究結論告訴我們:不行,你不能這麼做,因為你這樣做會讓你的糖尿病害了你,不要拖兩個月三個月甚至好幾年的時間才去積極控制血糖。所以,如果你得到糖尿病,請一定要積極去控制它。

控制的方式並不是只有藥物,還包括生活作息和飲食。第二型糖尿病的成因之一有一個是胰島素的抗性增加。運動和減重可以降低胰島素的抗性,而適當的飲食則可以避免血糖的上下波動起伏大。

再者,目前的研究中,安全又可以降低糖尿病前期(pre-diabetes, 就是還沒得糖尿病但是在未來五年有可能得糖尿病的高危險群)變成糖尿病的方法,也是只有運動、生活作息改變和少部份的藥物(包括metformin, TZD類藥物, acarbose等)。其他的偏方草藥目前都還未能證明之。
show122572 wrote:
...他說內容物是十幾種藥草做成的吧,在試驗過程中,好像沒啥副作用...

我有花點時間研究中醫,知道藥都有偏性,人體平衡有了偏差而生病,利用藥的偏性來調整。如果用對藥有神效,但用錯藥偏性更重反而病情更糟。所以不敢玩中藥,只玩玩食療

比如梨子,應該是沒副作用,我曾用它迅速治好老公嚴重咳嗽,但那是因我本來就知他體質偏燥熱,又出現熱咳症狀;如果是寒咳,吃了梨子反而會更糟。食物都會如此,就更不用說草藥了

用一帖藥治所有人並不合理,但如此做利潤最高,反而變成主流;要找醫生,市面上兩光的也不少,所以如果你好奇可以試試(找醫生有時也得碰運氣試醫術) ,但要密切注意自己狀況,如果試了一段時間沒啥效果就要盡快放棄,免得不必要的藥物傷身


Lisa_Hsu wrote:
如果試了一段時間沒啥效果就要盡快放棄,免得不必要的藥物傷身


沒錯。像我曾經一段時間狂喝紅茶,後來發現喝茶之後一個小時內就跑廁所,
因為有接觸過中醫,知道這個狀況是腎臟有問題,就停喝紅茶,之後小便就正常了。
我父親去年測出有輕微糖尿病,
去看醫生後就買了測血糖機和固定自行打胰島素,
後來他不知從那聽來的, 也是去喝什麼印度草本複方(當時我沒聽過所以不是很苟同),
但現在測血糖值已經正常, 而且也不用打胰島素了, 讓我鬆了一口氣.

雖然我相信身體器官"用進廢退"的道理,
不過, 建議生病還是要先去看西醫才對,
誰知道我父親是不是因為比較輕微而突然好了也不一定,
而且每個人體質不同, 不代表我父親有效其他人也適合.

毛毛的 wrote:
建議生病還是要先去看西醫才對,


要看情形吧。慢性病可以拖的,不妨先去找其他簡便的食療法。
我媽就曾經被要求打胰島素,我想這醫師怎麼這麼草率,就叫我媽去找別的醫師,同時找一些食療法
把血糖降低。
毛毛的 wrote:
我父親去年測出有輕微...(恕刪)

shamanlim wrote:
要看情形吧。慢性病可...(恕刪)


用胰島素一點都不草率。對於第二型糖尿病的治療,一開始的用藥上,用metformin這種口服藥做第一線使用或是使用胰島素都是非常合理的選擇。一般人會懼怕胰島素的施打,事實上打胰島素一點都不可怕。

第二型糖尿病的成因有兩個,一個是胰島素抗性的增加,就是說本來身體只需要少量的胰島素就可以維持身體所需,但是因為肥胖及體質改變等機轉,讓身體所需要的胰島素增加,但是胰臟產生的胰島素跟不上身體的需求,所以血糖就變高;第二是長期下來胰臟生產胰島素的功能被耗盡而造成胰島素的生產不夠,久而久之胰島素的產量就不夠。胰島素的需求增加而產量減少,最直接的方法就是補充它囉。當然胰島素不是百分之百安全的,但是現今的胰島素的結構90%和人體自己生成的胰島素長得很像,功能也幾乎一模一樣,如果這樣這麼安全的藥物你都不能相信了,那你為什麼會去相信那些奇奇怪怪混合了許多成份的中草藥呢?

目前也有研究發現在糖尿病早期就施打胰島素,可以讓血糖控制更好,並且降低併發症的機會。而且,第二型糖尿病在剛開始診斷時,已經有10%的病人有視網膜病變的併發症產生,這時候更該積極的血糖控制阿,而不是因為他是慢性病就拖。我常跟病人講,你現在50歲,好好控制好糖尿病,等你20年後發生要洗腎、中風或是心臟病,然後說我不想帶給家人負擔要放棄了。跟你現在不好好控制,10年後發生洗腎、中風或是心臟病的併發症,沒辦法陪小孩結婚生子,你要選哪一個?
毛毛的 wrote:
不過, 建議生病還是要先去看西醫才對,


shamanlim wrote:
要看情形吧。...


感謝shamanlim大的勇氣及指正,
在敲上述引言這句話的時候, 我心裡其實一直想著另一句詞...
"投資一定有風險, 投資前請詳閱公開說明書"

我又來回報了

經醫生評估後停用 metformin 進入第三個月
醫生說,以後三個月去見他一次就行啦(原本兩個月就要回診一次)

第二次血液檢查成績單:
糖化血色素:6.3 建議值:4-6
總膽固醇:140 建議值:160以下
三酸甘油酯:165 建議值:小於 150
低密度膽固醇:69 建議值:小於 100
高密度膽固醇:52 建議值:大於等於 40
微量尿蛋白:+/-
肌酸酐:0.74 建議值:小於 1.27
GPT:41

以下是老生常談的廢話,不喜者,請自動忽略

有病看醫生才是正辦

多運動,謹遵醫囑服藥、運動和控制飲食

至於這個什麼 PT 所宣稱的,老實講

要是做到以上我的廢話,也一樣可以達到

我在網路上看到這樣的報告:

2000年發表在國際兒科內分泌暨新陳代謝醫學會(Journal of Pediatric Endocrinology & Metabolism,2000年Vol.13:Supp.4,1242#1258J專利報導)
發表人:美國UCLA醫學中心N.Berman醫學博士觀測『印度草本複方』有無副作用、過敏反應及對HbA1C的控制效果。
1、經每月測試所有病患的HbA1C、血糖值、肝功能、CBC、腎功能及尿液
分析,確認所有病患服用『印度草本複方P.T.』都無副作用、無過敏反應
、無藥物交叉作用及異常檢驗結果發生。
2、這次臨床試驗對照組與『印度草本複方P.T.』添加組經過3個月,平均『印
度草本複方』組HbA1C值降低1.96%。

就雞婆的算一下糖化血色素降 1.96% 是可以差多少

結果我笑了

公式: 28.7XA1C 糖化血色素值-46.7=eAG 平均血糖值

以糖尿病控制目標 7 為例

A1C 7=eAG 154

下降1.96% A1C 6.86=eAG 150

喝這玩意兒,只能降 4 還要花錢買,還不如我運動,控制飲食呢


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!