lf0686 wrote:那現在樓主是用兒童專用劑型還是照舊磨粉?
現在回老家當開業藥師。
lf0686 wrote:
為什麼在醫院領到,都是藥廠原裝的藥水或是藥膏,診所卻多是分裝?
lf0686 wrote:你也知道問題所在,不是嗎?該怪誰呢?
健保在基層診所有所謂『三日簡表申報』,不像醫院都是『實報實銷』。
lf0686 wrote:
注意到了沒?利潤在哪邊?
『66元/三天/診所,不管開什麼藥。』
lf0686 wrote:這句關鍵話怎麼漏掉了?現在樓主的藥局如何申報藥費呢?
不管開什麼藥,而醫院,就是開什麼藥,健保局就給什麼藥的錢
lf0686 wrote:你故意漏掉上面的關鍵話,卻刻意加強這個結果,用意是?
重點在:『我們去醫院領藥,若是領到已經開過得藥水會不會抓狂?』
一定會,是吧!
那為什麼去診所拿到分裝的藥水,卻覺得理所當然?
lf0686 wrote:
其實,診所即使實報實銷藥水也『不會虧』
lf0686 wrote:這兩句話不矛盾?
像小朋友鼻水藥,若是像醫院那種的原裝藥水,一瓶成本可能就超過30元,隨便兩瓶就超過66元
lf0686 wrote:
藥師一定都知道(按:好吧,老實說,有些不學無術的,還真不知道),照書本上所教,我們若是磨粉,必須用『幾何稀釋法;http://www.ckf.org.tw/DB/CFK01/LNews/122_2.pdf』,這樣才會混合均勻。
lf0686 wrote:那和不學無術的藥師做法有何不同?不學無術,所以不知道.不會做.所學有術的知道,但還是沒做.
放心,絕對不會用那招,我又不是瘋了。
lf0686 wrote:這句才是真心話.
好啦!我就是不想分裝,怎樣,不然你來分看看。
lf0686 wrote:貴前診所的進藥.議價都是藥師在負責?好大的官威呀.
醫師娘還會過來念一下,說:這家藥廠要漲價了,你再去問看看還有沒有更便宜的?
lf0686 wrote:五十幾歲的病患要求磨粉的也算小朋友?
通常,我喜歡用那『很貴的夫人』,因為磨粉一定都是小朋友
lf0686 wrote:你還沒回答醫院的情形如何?如果你忘記了,我幫你找資料:
診所三個小時假設有30個病人要磨粉,我只有180分鐘可以『收處方-調劑數量-磨粉-分包-確認藥品-給藥-藥囑』,然後『下一位』。
一個人平均分配是6分鐘。
藥事品質改革協會(簡稱藥改會)調查國內20家醫學中心藥師,一天門診需服務450名病患,只給每位病患35秒的諮詢時間,指藥師嚴重超量工作。
以每天8小時工作時數為例,480分鐘除以450名病患,每位病患平均調劑時間為1.07分鐘,扣除你所謂的我是不用喝水、上廁所?還有,我不用和隔壁小姐打屁嗎?,每位病患的調劑時間是否不足一分鐘?
lf0686 wrote:加了糖粉還須要給矯味糖漿?如果醫師娘很注意成本的會幹這種事?
隨意倒進去幾匙糖粉或是化痰粉,然後就讓機械自己磨一磨。更正,不是『隨意』倒糖粉的,是要『有藝術』倒的。
因為,偶而,醫師娘會站旁邊看我們磨粉,萬一倒太多糖粉…是會被念很久的:『藥師,你糖粉倒太多了,這樣很浪費我的錢。』
lf0686 wrote:
大家一定知道了,就是因為『磨得粉很苦』,所以診所會很『好心』給一瓶『DEHP糖漿』讓你小朋友和著藥粉一起吃。
磨粉的藥?DEHP糖漿?
lf0686 wrote:
我就是喜歡裝滿滿的藥水和藥膏給病人,就像我滿滿的關心一樣呀!
好啦好啦!老實說,我真的是懶得看刻度去分裝 >< ~~!!!
你又說實話了.

樓主指出了許多健保的缺失與診所的用藥安全問題,這方面值得重視與肯定.
另一方面,樓主用了更多的篇幅來抱怨診所管理上的不合理,同時掩飾了許多相關醫療院所更不合理的資訊,顯然有刻意誤導民眾之嫌.
充其量,這只不過是篇工作不愉快的抱怨文罷了,不需要把藥師這個身分搬上檯面,樓主的用意為何?自由心證囉!
