aig1978 wrote:
像這樣的國泰產險大公司竟然處處刁難,保戶投保時是一回事;理賠時又是一回事,國泰產險果然是名不虛傳.
你是不是保錯了
產險本來就不是賠這些
你應該去找壽險才對吧
個人積分：200分
文章編號：30437198
個人積分：0分
文章編號：30437751
個人積分：11分
文章編號：30437765
個人積分：83分
文章編號：30437960
個人積分：9分
文章編號：30438155
個人積分：6分
文章編號：30438382
個人積分：0分
文章編號：30438731
1.造成腦部嚴重創傷、又因腦部出血不幸過逝，首要提出兩者事故的因果關係證明
原因如下:所謂的意外因符合:1.非疾病2.外來的3.突發事故
2.就保險業者第一次判不理賠可能原因如下:
醫生死亡證明寫血壓性腦出血，其就保險法並非由意外險來賠，所以就片面來說我認為國x作法無誤。
3.醫生診斷書已說明為我爸爸已經判定為植物人,可是保險公司說認殘需要半年
買保險本來就是依條款理賠不是嗎?我們就是相信保險法，不然你說賠就賠嗎?說不賠就不賠嗎?
可以賠的條款如下
一、第十三條【殘廢保險金的給付】
自意外傷害事故發生之日起一百八十日以內致成附表（殘廢程度與保險金給付表）所列殘廢程度之一者，本公司給付殘廢保險金
保險法第一百三十一條
傷害保險人於被保險人遭受意外傷害及其所致殘廢或死亡時，負給付保險金額之責
4.說了那麼多這一件案子到底有沒有解呢?
一.我覺得是會賠的，最關鍵點在於不慎墜樓事件時是否有第三人在場證明其真實性
二.這件案子誰最清楚呢?當然是作醫生的囉!!!整件死亡的理賠是否有因果關係醫生要幫忙，必要的時候要用一點$打通
三.保險法是保障被保險人(爸爸)
依據保險法的帝王條款:
第一條 保險契約之解釋
本保險契約之解釋，應探求契約當事人之真意，不得拘泥於所用之文字；如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。
四.業務員不太會理賠(不一定作保險懂理賠)，尤其這案子可能會打官司，建議找律師或是有牌的保險經紀人處理
祝你好運
個人積分：115分
文章編號：30440227
個人積分：94分
文章編號：30440414
個人積分：52分
文章編號：30440716
