B型肝炎.. 一問

yangcs wrote:
淺水很久, 但實在看不下去了, 難怪人家說01的醫藥不能看.....

flycode 先生或小姐請別亂說好嗎
你如此誤導大眾難道不用負責嗎
B 肝疫苗並無活病毒成份何來感染? 且所謂帶原就是體內已感染病毒, 即是 HBsAg (+).
若沒有打疫苗或原本帶原者(anti-HBsAb (-) or HBsAg (+) 才有機會急性B型肝炎發作

flycode wrote:
你講的我才看不下去了! B肝就是這樣,被醫界胡搞瞎搞!
B肝疫苗並無活病毒,你確定死掉的病毒就不會感染?
疫苗要用死掉或快死的病毒,只是讓發病別那麼嚴重而已!

B肝急性肝炎是從未帶原過,但一被感染就急性肝炎住院,當然驗出沒有B肝抗體只有抗原!
若之前有驗出B肝抗原,又頭好壯壯,就不會B肝急性肝炎了!只會有所謂的慢性肝炎吧?
有B肝抗體就不會B肝急性肝炎了,也不會有B肝慢性肝炎。
但必須要被B肝感染帶原,才能產生B肝抗體啊!難道沒被感染過,也能無端生出B肝抗體?

就和天花疫苗類似,從未帶原過的可以打B肝疫苗,但"已帶原過"但沒急性肝炎者,就可以不管它!

可以解釋底下的問題,醫界自認了解B肝者再繼續發言:
---
既然B型肝炎e抗原,可以終身沒有抗體,從出生就帶原到老死,為何把B型肝炎視為是"病毒"?
難道古早得過天花適者生存活著的人,也要把體內殘存天花病毒,以干擾素改變DNA的方式消除?
這麼簡單的邏輯,醫界卻假裝不懂,是為了錢吧!? 難道不用負責?
---...(恕刪)

flycode wrote:
你講的我才看不下去了...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
身體健康的人，就算染病，免疫系統可自我治療痊癒，自動痊癒很正常，染點小病就非得吃藥才會好，表示這人健康狀況已經很差了。...(恕刪)

crazysunday wrote:
公司約2年辦一次體檢...(恕刪)

yangcs wrote:
請您先了解何謂疫苗 和疫苗的種類, 妳以為疫苗只能用活的
病毒或死的病毒製造??? 妳有沒有讀過蛋白質 妳知道不用病毒就
可製造疫苗嗎...(恕刪)

flycode wrote:
你這是從哪裡學到邏輯?

沒有肝炎病毒,要如何製造肝炎疫苗?
既然沒有肝炎病毒,就沒有肝炎了,為何要製造肝炎疫苗?

請您先了解何謂邏輯吧? 不要只會背書。...(恕刪)

fisheries wrote:
以最有名的天花疫苗當做例子
就不是用天花病毒(Orthopoxvirus variola)及其任何部份製成的
舉這個例子這樣你應該就了解了吧?
如果還有不懂, 歡迎你提出來大家討論...(恕刪)

flycode wrote:
你也幫幫忙,天花疫苗不就是牛痘嗎?
天花疫苗不是用天花病毒,你就簡化成疫苗不必用病毒啊?
請您先了解何謂邏輯吧? 不要只會背書,又斷章取義只背一部份。

牛痘難道不是天花病毒的近親"牛痘病毒"?
難道牛痘病毒就不是病毒,就完全沒有負作用 ?
牛痘病毒的副作用,是不是跟得天花的某些症狀相同?

舉這個例子這樣你應該就了解了吧?
如果還有不懂, 歡迎你提出來大家討論......(恕刪)

flycode wrote:
你這是從哪裡學到邏輯...(恕刪)