可怕的住院經驗(2000元的頭等病房要兼打小蟑螂)

通常日期跟資料都留的那麼清楚
不是就希望最好被記者爆出來
然後讓醫院賠一筆錢給他,不是嗎?
(是醫院,不是醫生)


如果版主沒有這樣的想法,
就當我是以小人之心度君子之腹,抱歉了!
署基6c的雙人房就是要自費貼800元啊!!
而且你應該也有填自費同意書吧?!?!
怎麼會以為雙人房就是健保房呢??
說真的署基後面靠山會出現動物不是很意外!!
文中已經把小孩肺炎變嚴重和小蟑螂以及空調的問題連在一起了 不是嗎 如果之後有狀況家屬絕對不會怪自己平時沒照顧好小孩 一定是怪罪到醫院的小蟑螂和空調不好的問題去 來減輕自己對小孩的愧疚感
所以假如要告的話 應該要告醫院的外包清潔公司 但是外包商隨時會倒閉不見 所以還是告醫院和醫師最穩當 永遠跑不掉 永遠討得到誠意
怪怪醫院那一家有健保雙人房,不是雙人房以上都是自費嗎,那一家有健保雙人房這麼好的醫院,基隆印象中也有長庚不是嗎,這麼沒轉到長庚去,
基隆雖離台北近,但所有的資源說實話其實等同於其他偏遠地區!

像我之前去一家市區,門庭若市,口碑也很好的牙醫看牙!

連X-光也沒有,然後看完就說要抽神經做根管治療!

上了殺神經的藥,回家後牙齒仍然痛得要命!

結果回台北以前常看的牙醫診所,醫生一看就說,基隆那醫生看錯顆了!應該是前面那一顆!

但是他殺神經的藥都上了,所以這顆誤診的牙也要犧牲了!


....................................


所以,我現在打死也不在基隆看醫生!

從基隆到台北各大醫院,其實上高速公路後,滑下交流道就到了!

所以,還是別拿自己的生命開玩笑!

boboice wrote:
很屌的邏輯 告醫生==>醫生短缺===>環境衛生變差(結論是醫生負責打掃的)
...(恕刪)


這邏輯~
我也覺得好奇~~~

Eric0850 wrote:
結果回台北以前常看的牙醫診所,醫生一看就說,基隆那醫生看錯顆了!應該是前面那一顆!
但是他殺神經的藥都上了,所以這顆誤診的牙也要犧牲了!...(恕刪)

這算誤診~
好醫生我們要支持
不好的醫生我們應該要淘汰
要求賠償是應該做的
告醫生->醫生打官司->灰心離開醫院->剩下的醫生護士做更多工作 = 惡性循環

告醫院->醫院向醫生求償->轉嫁到醫生身上->一樣的結果

joy0520 wrote:
告醫生->醫生...(恕刪)


所以醫療權益受損時
不要告醫生、也不要告醫院
以免醫療品質更差?
我文中好像沒提到要告醫生,醫生醫術真的不錯,
我也沒有要告醫院,想要討甚麼賠償,
問題是當你看到十幾二十隻的蟑螂出沒,
環境衛生真的令人髮指的地步,不該提出來嗎?
3~5隻蟑螂出沒,我還可以當作沒看到,
成群結隊的蟑螂軍團,還是頭等病房,
我該當作理所當然?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!