osamu wrote:
鹿茸中即有鹿血，鹿體...(恕刪)
吃了會怎樣嗎?流傳那麼久的東西皇帝都敢喝了應該不會怎樣吧?一般都泡酒喝或磨成粉吃!泡酒無法殺死嗎?磨成粉要先高溫烘乾也殺不死嗎?
個人積分：1分
文章編號：37699690
個人積分：1分
文章編號：37699959
個人積分：193分
文章編號：37700268
個人積分：1181分
文章編號：37700346
個人積分：68分
文章編號：37701023
個人積分：1012分
文章編號：37701540
個人積分：1分
文章編號：37701718
個人積分：6分
文章編號：37701812
個人積分：1分
文章編號：37702110
個人積分：193分
文章編號：37703011
傳播系 wrote:
講也不講清楚?那麼多問號?如果那麼糟又為何流傳那麼久?政府怎不禁止養鹿?我是養鹿戶!從頭到尾我沒有講鹿茸的好處跟壞處!說哪個皇帝我是看是樓上po的!別那麼好像很不耐煩!不想回或者不知道或者哪裡有資料可參考都可以直接說!我也不想害人!養鹿在台灣也有幾十年的時間不是你說說就算!網路是知識交流的地方沒耐性就別來吧!!好像是華陀再世來解救眾生?暈!
你回文的諸多問號不就是你不想看到質疑的意見嗎。
你既然已有定見又是專業養殖戶，文中也看不出你要交流意見的態度，那你希望聽到什麼意見。
我沒說鹿茸糟呀，
你不查明處理方法及注意事項，就拿別人說的“皇帝”來質疑，這樣我當然覺得莫名其妙。
你都認為那些方法可以有效滅菌、殺蟲了，我再說其他的專業依據你會相信嗎？
我前面提示的專業事項，連專業又尊貴的您都看不懂了，您覺得我還敢多說嗎？
即使你要養狗、養貓、養草泥馬，政府好像也都沒禁止。
養鹿在台灣有幾十年的時間，也不代表可以佐證什麼東西的好壞；
就像可口可樂沒被禁止，也賣了幾十年了，能代表什麼優缺點嗎？
沒辦法接受別人的意見或經不起合理的懷疑，就別冠冕堂皇的跟我說你是來交流的。
況且，專業養殖的您在這方面的訊息一定比我這種沒耐性的人還來得齊全，您不妨可直接表示您的專業意見或目的。
以下我就不來了
