shgg111 wrote:
今天看個新聞也覺得...(恕刪)
理論上是不該有健保,
但外勞都有健保了, 外籍生也有健保了, 就該一視同仁, 但總不能把外勞外籍生取消健保吧!
所以就變成折衷方案
舊政府時代 外籍生補助4成保費, 原本陸生也要比照外籍生也補助4成
新政府 乾脆都不補助, 陸生和外籍生都自付全額保費
這點並沒髮夾彎,
去年12月選舉時新聞
"旺報【記者蔡浩祥╱台北報導】
陸生納入健保案持續在政壇延燒。民進黨總統參選人蔡英文日前首度表態支持陸生納保,但民進黨立院黨團堅持修法拿掉陸生和外籍生的政府補助,改為全額自付。國民黨立院黨團7日舉行記者會,批評蔡英文玩兩面手法,指責綠營方案不僅羞辱陸生,恐怕還會造成兩岸年輕世代嚴重對立,對兩岸和平毫無幫助。由於朝野分歧仍大,陸生納保要在本會期通過,希望不大。
國民黨修法方向是,讓陸生比照外籍生納保,自付6成,政府補助4成;民進黨則堅持,修法讓陸生和外籍生全額自付健保保費。"
自由時報
2015-12-07 11:35
〔記者曾韋禎/台北報導〕立法院民進黨團今召開記者強調,民進黨從未反對中生納保,但必須同時修正「全民健康保險法」,讓外籍生、中生都全額自付保費,不再由政府補助4成保費,是國民黨封殺相關修法。
馬英九總統、立法院國民黨團近來紛紛質疑民進黨主席蔡英文改變對中生納保的立場。立法院民進黨團幹事長蔡其昌今早召開記者會強調,民進黨從未反對中生納保,國民黨無須抹黑、扭曲。
當然此舉絕不是希望多招陸生, 事實上我認為明年陸生就像陸客會更少, 但也只能這樣, 走不同的路看看...


個人積分:1567分
文章編號:62163629

個人積分:2073分
文章編號:62164497
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款