rgly wrote:
他想要靠壓搾醫生、護士及藥商來降低健保成本。
另一面的意思就是表示健保的真正成本(不考慮政治黑暗的話),也是一般大眾難以負擔的。




說護士被壓搾還勉強說的過去


說醫生及藥商被壓搾就完全背離現實狀況了..........

國外藥商賺的多肥就不用多說了

台灣藥商錢賺到沒處花~還砸大錢一天到晚在電視撥出對創辦人歌功頌德的廣告.......


至於醫師被壓搾~那可就真是是說笑話了.................

想念微風 wrote:
拿車禍進醫院急診打比方好了
台灣一定是哪裡痛就開哪裡的X光片
就算沒怎樣只是外皮一些小擦傷也開!


車禍的話很多時候不只是可見的傷口,更致命的是那些內部的傷口,腦震蕩就是一個常見的例子。
如果不照x光的話,你要醫生怎麼知道關節有沒有受到傷害? 醫生沒有練過透視眼所以只能靠x光來檢查。
另外,一次胸部x光(非電腦斷層)所造成的幅射濟量差不多就是三天的環境幅射的劑量,只能說利大於弊了。

台灣不只是肝病王國,也是腎病王國,中重度的腎臟病人占成年人口的6.4%。每一個需要終身洗腎的人一個月會花超過五萬元的洗腎費用,所以健保會有黑洞不是沒有道理的。唯有想辦法立法強制人民去過健康的生活才是解決之道。少吃一點夜市就可以讓身體健康許多。

鐵牛CEO wrote:
今天要是我當官我也是...(恕刪)


月領47萬月存48萬很正常!

我朋友他們公司的老闆,薪水發不出來,帳面公司每月慘虧幾十萬,付資產,但是老闆剛買200萬名車,外加請設計師重新裝潢房子!
可憐的台灣老百姓

swiftboy wrote:

說護士被壓搾還勉強說的過去


說醫生及藥商被壓搾就完全背離現實狀況了..........

國外藥商賺的多肥就不用多說了

台灣藥商錢賺到沒處花~還砸大錢一天到晚在電視撥出對創辦人歌功頌德的廣告.......


至於醫師被壓搾~那可就真是是說笑話了.................


我發那篇純粹只是因應網友的要求將樓主的文翻譯成白話文,不代表本人立場。

swiftboy wrote:
說護士被壓搾還勉強說...(恕刪)



你有被害妄想症嗎?

牙體技術士考過了沒?
樓主真的是聰明人!!

大家都會說健保差健保爛收費不公平
就是沒有人說"我要廢健保!!"
如果真的要廢健保
第一個投贊成票應該是大部分的醫療人員
包括絕大部分的醫師(排除那些醫院經營者醫師)

這個制度誰得益誰吃虧
人性不就表達的一清二楚了??

這個道理其實民眾自己都很清楚
只是自己潛意識不願意去面對
人民也是跟政府一樣擺爛罷了

小靚仔 wrote:

樓主真的是聰明人!!

大家都會說健保差健保爛收費不公平
就是沒有人說"我要廢健保!!"
如果真的要廢健保
第一個投贊成票應該是大部分的醫療人員
包括絕大部分的醫師(排除那些醫院經營者醫師)

這個制度誰得益誰吃虧
人性不就表達的一清二楚了??

這個道理其實民眾自己都很清楚
只是自己潛意識不願意去面對
人民也是跟政府一樣擺爛罷了


廢不廢健保

跟護士大概沒什麼關係

沒廢健保前的時候~護士根本也不可能月領10萬阿

倒是醫師會差很多~~如果廢健保~~得益的絕對是醫師這族群而已~而受害的卻是99.9%的全體國民~

rgly wrote:

我發那篇純粹只是因應網友的要求將樓主的文翻譯成白話文,不代表本人立場。


完全理解您的意思~
swiftboy wrote:
廢不廢健保

跟護士大概沒什麼關係

沒廢健保前的時候~護士根本也不可能月領10萬阿

倒是醫師會差很多~~如果廢健保~~得益的絕對是醫師這族群而已~而受害的卻是99.9%的全體國民~


醫師這族群裡面也有階級差異的,在醫院經營者紛紛用經營工廠
那一套來經營醫院時,不管有沒有健保,對那些在一線工作的小
醫師們而言,所受的壓迫程度不會差太多。

不相信在下說的話?實際去當一下住院醫師就知道了。(如果考得上
的話……)
得天下英才而共論之,一樂也.得天下蠢才而笑罵之,亦一樂也

swiftboy wrote:
至於醫師被壓搾~那可就真是是說笑話了....................(恕刪)

個人覺得要看哪個科
以前外科很紅,教學醫院教授級醫師後面總是跟著一大群徒弟
現在,大多只有兩3個!
將來....啊知
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!