請問便利超商賣的豆漿安全嗎..


eric8076 wrote:
通常賣得愈便宜的愈可疑是基改的黃豆, 否則就成本上而言不可能一杯賣個10元而不用基改的...


我們這裡還有免費喝到飽的豆漿,有二家麵食店這樣做,

不過,台灣人不怕死,一看到免費,

大家就拼命往那裡擠...


事實證明,最便宜的..往往最貴....

豆漿很容易發酸,不放防腐劑是無法保存7天。

市售加工豆漿添加防腐劑:品質才能穩定。



甜味劑的使用成本比蔗糖砂糖便宜,糖精氾濫幾十年了。



tyu098 wrote:
之前新聞報導.台灣黃...(恕刪)


基因改良吃了會變成蜘蛛人嗎?還是黃豆人?綠巨人?鋼鐵人?

放心吃吧..就算實驗數據說老鼠吃了會怎樣會怎樣...

不要抽菸、不要酗酒比較實在..

空氣中的毒素、電磁波、輻射...

牛、雞、豬、羊、魚...絕對跟20年前的不一樣!!!

要這樣擔心來擔心去..

多運動、作息正常、拒菸少酒..剩下的聽天由命了!!!

不然生活會很痛苦!!!

taiche wrote:
基本上現在好像沒有哪家的產品是絕對安全的了,只能說自求多福,當然多吃新鮮蔬果,少吃加工過食品,雖無法說絕對安全,但相對風險低一些吧。
...(恕刪)


還有
多運動流汗排毒

jimmmij wrote:
基因改良吃了會變成蜘...(恕刪)


這樓跟下面那層樓很中肯

現在很多污染已經是防不了的了

自己能避免的做好能選擇的選好

剩下聽天由命

tyu098 wrote:
之前新聞報導.台灣黃...(恕刪)

沒寫基因黃豆也沒標示本土黃豆.所以在唬爛你

我覺得可以信任某些大廠的標示,昨晚我才買了小7(統一超商)的鮪魚三明治,裡面有包玉米與火腿,玉米誠實標示了基改玉米,火腿也標示了有亞硝酸鹽,因為肝不好,有黃麴毒素疑慮的玉米,以及亞硝酸鹽的火腿這兩個我本來就不打算吃,看到了標示就更不想吃…。

超商的豆漿如果標示無基改,我想我還是選擇相信並繼續喝吧,也許比不上某些濃稠又是現磨的高品質豆漿,但外面早餐店的品質落差比較大,相對的超商的豆漿喝起來比較心安,至少紙盒包裝就強過裝熱豆漿的塑膠杯。

lyf6499 wrote:
許比不上某些濃稠又是現磨的高品質豆漿,但外面早餐店的品質落差比較大,相對的超商的豆漿喝起來比較心安,至少紙盒包裝就強過裝熱豆漿的塑膠杯。


超商的招牌大,其他政府單位也比較會盯緊著看...

你看,超商只要有商品漲個幾塊,馬上新聞就能看到,

早餐店的,招牌小...豆漿到底裡頭滲什麼,很難清楚知道..
TimSmith wrote:
超商的招牌大,其他政府單位也比較會盯緊著看...

你看,超商只要有商品漲個幾塊,馬上新聞就能看到,

早餐店的,招牌小...豆漿到底裡頭滲什麼,很難清楚知道.....(恕刪)


九陽豆漿機是從對岸起家的..
問派過去那的同事..
很簡單...
連牛奶,雞蛋都可假了
更何況豆漿..

台灣很多地方都可買得到便宜的要命的"豆漿粉"
而這些產品如何去化?
想一下就知道了....
有良心的商人,打著燈也找不到了。

tyu098 wrote:
之前新聞報導.台灣黃...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!