健保中醫還要自費?貴得離譜

不錯啦!還有收據
我謀次看中醫問我要不要用好點的藥
就在150的收據上寫+200而已
朋友推薦了一間台中的中醫~只看自費
去了幾次不敢再去,一星期得要,全部都是科學中藥的粉藥
收費2400-2800不等.....
這才是天價的科學中藥吧!!!!


最厲害的是才吃個3周生理期乖的比吃西藥還神.....
這讓我更不敢去,怕裡面有添加西藥粉
mearcho wrote:
最厲害的是才吃個3周生理期乖的比吃西藥還神.....
這讓我更不敢去,怕裡面有添加西藥粉...

調生理期本來就是中醫的專長,不是西醫

如果不相信中醫,建議你不要看,不要看了又在那邊質疑中醫不科學等等

還有中醫用對藥,藥效本來就非常快,這是正常的,好的醫師不會讓病人長期吃藥拖著,容易有不良副作用

只是長期吃藥,吃很久才好一點點,醫院醫師賺得比較多,後來中西醫就全學會這個壞習慣了~~

mearcho wrote:
朋友推薦了一間台中的...(恕刪)

上次我車禍傷到尾椎,跑了三個月的復健科還沒好,鄰居推薦一家在員林需自費的中醫生

吃了他的藥(也是科學中藥)沒幾包真的比較不痛了,但量血糖也爆了(快300)

我猜是加了西藥類固醇,難怪這麼神,只是遇到我就糗了

奉勸如果中醫+自費+科學中藥真的要特別小心
又要馬兒好

又要馬兒不吃草

健保不倒才有鬼

嫌貴自己學不會啊
剛跟我老婆看完一個常上電視的女中醫師的診

目的是要調身體懷孕

兩人各一個禮拜份的藥粉(一天三包)跟藥湯(一天一包)

5000有找

對很多人來說可能很貴,不過我已經打算長期看了

跟身體比起來這真的是小錢........如果有用的話(我朋友看一次6000塊隔兩個月就生男的)

Lisa_Hsu wrote:
藥粉應該是被坑了,沒有醫德的醫師以後不用考慮

一般人會要求自費多半是想吃用藥草燉的,而藥草健保不給付

台灣健保很奇怪,完全依附在藥廠體系上,只要沒有給藥廠賺錢,就算確實有效的療法,如心理諮詢、藥草、或僅是醫師建議不開藥(如感冒國外正規醫師都不喜歡開藥,因為弊多利少),健保都不怎麼支援

而會有人堅持吃藥草,一來是傳統中醫本來就是對服藥的方式很講究,有的煎水服,有的做藥丸,像現在這種一律做成藥粉的方式,不符合古籍設計的方式,有時就會覺得藥力不夠。

二來是買藥材,客人可以看到藥材的品質,也可以買比較好的藥材;而一般科學中藥廠做中藥時,你不知他是用什麼等級中藥,也不知道加了多少粉?也可能因此造成藥力比較差,病老治不好的現象


正統的中醫系統來說,

本來就一定要吃水煎藥才是正確SOP,

因為這才符合古老自然醫學法則,

科學中藥有其侷限性,感冒、流鼻水吃吃勉強過的去,

真正有大問題,如腎臟病或癌症,非水煎藥不行,

而且有的中藥店自己做成藥丸、藥粉等,到底品質如何? 沒人知道,

科學中藥也有大問題,那就是有的藥草根本沒有對應的科學中藥生產,

現在健保只給付科中,事實上,對中醫藥是嚴重的打擊。
水藥比較貴,因為濃度高,較有效。
藥粉是水藥乾燥後加東西賦形,濃度較低。

同樣是藥粉,不同種類也有價格上的差異。

健保中醫常有自費情況。
若不想多花錢,就跟醫生說只要健保藥。
這種都很沒良心的
都是給你賺掛號和批價
然後中藥另計
中藥又比中藥鋪貴上許多

我自己看中醫 只拿開藥方的費用(水藥)
其他的自己去中藥鋪拿抓藥
頂多70元/一天
最近吃感冒的 33元/一天
明天還要去在去調整一下中藥 我猜大概一帖50-60元上下


價錢和開的藥方都很實在



科學中藥都是製成粉狀了
之前有研究了一下中醫
藥粉形式算是保養用的
最正統還是要喝水藥

之前文章有人貼的
更新~為什麼有人說吃中藥會洗腎讓我來告訴您答案
就算是比較好的中藥好了
應該也不可能貴到多貴
除非你的中藥中有冬蟲夏草之類的
一個星期950、2100、5000元
平均換算下來一天要135、300、700 真是貴爆了
體質不好的人想要調體質,
這一定要喝水煎藥才過得去,
吃科中的效果完全無法預測,
現在台灣的健保便宜行事,
只給付科中是完全不符合醫學學理的,
這也算是對中醫業的長期打壓~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!