Axe0123_Tsai wrote:加油~~西醫擁護者針...(恕刪) 好了, 我也不再發言了我只是說任何醫學能存活至今一定有其道理, 都一樣偉大印度, 回教都有一套醫學, 也都ok不要歧視別人, 把人家當笨蛋.ps: 預防醫學, 我記得最早的是印度, 不是中國.
CHEN.SOLONG wrote:好了, 我也不再發言...(恕刪) 有些以偏概全,似是而非的言論..,去找醫事專業的請教一下會比較有幫助...CHEN.SOLONG wrote:我還是吐嘈一下正統西醫什麼時候接受這些東西, 那是非主流的, 一些偽科學的報告 有就是一小部份的草藥學, 但也是世界上的草藥, 不是只有中藥不要網路說什麼你們就信 中醫是OK的, 但不要無限上綱說中醫最好, 其它醫學都是不好,笨蛋. 請舉證(非主流的, 一些偽科學的報告...)..,謝謝!~~世界各主要民族最開始的醫學本來就是巫(鬼神..)醫(草藥..)一體的...亞洲以西的猶太人,信基督/天主教的歐美民族難道沒有佈魔禱告,難道就沒有使用自己本土的藥草??..但是你要說現代西方主要的醫學..,很抱歉!..他主要是近幾個世紀化學合成藥物的發明...你如果說真要講草藥,對不起..,世界上最主要藥草的分佈也不是生物最多樣性的熱帶,亞熱帶雨林..,反而是歐亞大陸板塊,中南美海拔,環境嚴峻的地帶...其他醫學不是笨蛋..,但是把東方醫學當笨蛋似乎也不是好點子...
finzero wrote:我不是專家,不過相對...(恕刪) 似乎不是很精確..,這需要嚴謹的中醫理論跟臨床(內經,傷寒論,..etc.)辯證...我所知道通常發熱病是因為發炎或受寒,冷病是受熱...但是又有表裡,虛實..etc.之分...我不是中西醫事專業所以所知可能有誤...這個如果是真有興趣可以找一些中醫師詢問相關書目或期刊,paper..之類的.酌參!~
茶醉癮 wrote:大家相信中醫說的虛寒...(恕刪) 這個問題你在01問到最後就是被送進垃圾桶在01中西醫之戰大概跟汽車與重機,三星與htc差不多親身去試試看 找個有人推薦的中醫把把脈,藥吃個一禮拜自己感覺最準
信不信中醫 , 其實是個信仰問題你相信那種陰陽五行能治病 所以你接受這種療法.是不是能治病?? 總有人被治好了 也有人被治死了.就算是現在也有人相信香灰符水能治病,這玩意一樣傳承千年.對信仰這件事 , 你永遠無法和信徒辯論對錯.所以 , 相信的人就繼續.
marswu wrote:信不信中醫 , 其實...(恕刪) 中醫不等於信仰吧西醫也是有人好有人死跟信仰扯上邊 我看你才真的是西醫狂信者吧-------------------------------------------分割線能治病的就是好的 去看個有健保給付的中醫試試就知道了有對症的話 其實還蠻快就有效的
marswu wrote:信不信中醫 , 其實...(恕刪) 這不是信仰的問題...有很多的證據,歷史病歷,電子病歷,生物學跟藥理,遺傳醫學,病理學,藥物炮製,生技..etc.相關的論證...你太小看的現代中醫了...現代西醫也對很多的疾病束手無策阿!!(HIV,Cancer,精神疾病,肥胖病,慢性病..etc.)