我是吃新鮮食物來控制,不碰藥丸,比較接近布緯食療食療有一定效果,但癌症嚴重時不好控制當初我嚴格控制飲食,癌症有軟化,但會痛。嚴格控制飲食可減輕疼痛,但沒多久就營養不良副作用一堆;吃得放寬些,癌症又會痛,後來還是動手術割掉,再用食療調整身體,沒化療,目前沒復發。癌症割掉,身體負擔比較輕,食療才能發揮效果樓主如果想走這條路,一定要猛K書(所以生物醫學相關科系的人比較容易成功),而且要注意自己的狀況,有自己的想法,千萬不可人云亦云,更不能隨便盲目相信某某大師。因為每個人癌症都不同,身體也不同(亞洲人白種人就有差異),治療法必須是自己想出來地
要吃什麼都可以 你相信就好 但是要自己負責也絕對不要聽別人鬼扯 自己的身體自己負責也不要快死了又送去醫院 救不回來又要告醫師商人不會有錢不賺 一個東西能當藥品賣他就絕不會當健康食品來賣 一定是完全無法證實他有療效所以才不得已當健康食品賣你吃健康食品如果會讓你心情好 這可能就是它唯一的療效
doc92018 wrote:商人不會有錢不賺 一個東西能當藥品賣他就絕不會當健康食品來賣 一定是完全無法證實他有療效所以才不得已當健康食品賣.. 這是藥品商與健康食品商惡鬥,藥品商用高門檻防止競爭者進入,健康食品商則完全不能提藥效,沒效合法,法律未必站在民眾這邊,而成了笑話我之所以只吃新鮮食物,是對提煉過,卻沒有經過長期驗證的商品不放心。就算是藥品也常出事,毒品幾乎大多來自精煉後上市失敗的藥品。新鮮食物多半有人類食用數百~數千年的歷史,比較放心藥品不是不能用,但適量而短期使用比較妥當
""商人不會有錢不賺 一個東西能當藥品賣他就絕不會當健康食品來賣 一定是完全無法證實他有療效所以才不得已當健康食品賣""這句話不是這樣解釋的 跟惡鬥無關 因為很多藥商也賣健康食品要成為藥品要有實驗證據顯示對人有效 也就是理論上和實際上都對人體有效健康食品就是因為實際的實驗無法得到有效的數據 故無法成為藥品 也就是理論上有效但實際上無法證實對人體有效
doc92018 wrote:健康食品就是因為實際的實驗無法得到有效的數據 故無法成為藥品 也就是理論上有效但實際上無法證實對人體有效 完全無法接受這種說法!理論上有效,但是有多少效?萊特兄弟發明的飛機可以飛,波音747也是飛機,也可以飛,但是兩者飛行能力天差地遠。最令人討厭的是這類健康食品,宣傳上常常誇大不實,價格上常常是天價
""理論上有效,但是有多少效?""理論上有效,但是實際用在人身上有多少效? 簡單的說 可以證實有效的就是藥物 無法證實有效的就是健康食品但我是認為心理治療也算是一種療效 很多老人家叫他吃藥就渾身不對勁 讓他吃健康食品(當然不能摻假藥)就神清氣爽 也算有一點心理治療的效果
lemon566 wrote:如果有癌症還是請到醫院接受正規治療吧!有認識的人靠吃這些有的沒的,自以為可以消除腫瘤,結果後來再去照時發現腫瘤反而變更大…… 很多人都沒搞清楚 ~ 所謂"正規治療" 是因為治癒率最高 ?? 還是僅僅只是法律規定的 ??事實上 化療與手術才是刺激癌細胞生長的重要原因 ~