買錯沖牙機好後悔

違規成癮不要放棄治療

19957分

11樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：70537072

感覺沒甚麼用的東西

這東西沖完之後，用指甲去刮牙齒表面內、外側，都還是可以刮出很多牙垢吧......

嫌麻煩，買支電動牙刷就好了，例如我是買小米的

第一次使用完電動牙刷之後，感覺就像是去牙醫洗完牙齒(全口牙結石清除術)的那種感覺

新濠天地影匯

33分

12樓

新濠天地影匯

個人積分：33分

文章編號：70540385

洗牙機搭配牙刷我覺得超乾淨的阿
就像刷牙後用牙線一樣道理

瓦力

116分

13樓

瓦力

個人積分：116分

文章編號：70541040

沖牙機是拿來充洗牙齦跟牙齒間的縫隙, 很多人刷牙施力不當會造成牙齦萎縮
有用沖牙機還是要用牙線, 牙線可以刮除牙縫間的一些牙菌

以上還是得要刷牙
然後每半年去牙科洗牙

fs1013

472分

14樓

fs1013

個人積分：472分

文章編號：70543441

hittaku0413 wrote:
沖牙機只能沖食物殘渣，
沖不掉牙菌斑、牙結石。

請善用牙線、牙間刷，
並定期找牙醫洗牙。

Evaluation of the plaque removal efficacy of a water flosser compared to string floss in adults after a single use.

上面這個連結是當初美國的實驗:
對比成人在一次使用後，比對評估沖牙機及牙線對牙菌斑的去除效果。

RESULTS:
The WF group had a 74.4% reduction in whole mouth plaque and 81.6% for approximal plaque compared to 57.7% and 63.4% for the SF group, respectively (p < 0.001). The differences between the groups showed the water flosser was 29% more effective than string floss for overall plaque removal and approximal surfaces specifically (p < 0.001). The WF group was more effective in removing plaque from the marginal, lingual, and facial regions; 33%, 39%, and 24%, respectively (p < 0.001).

不論是整口或是牙間隙，沖牙機的牙斑菌去除效果都高出牙線。
整體來說沖牙機比牙線的牙菌斑去除效率高出 29%。

對建議使用沖牙機有懷疑嗎?
這是另一個美國牙醫知識網站的文章。

我早晚都是先用沖牙機，再用電動牙刷。

fs1013

旭日暖意

135分

15樓

旭日暖意

個人積分：135分

文章編號：70544639

所以說便宜也是有好貨的

cheris168 wrote:
本來相信大廠牌買了...(恕刪)

Alin5998

8分

16樓

Alin5998

個人積分：8分

文章編號：73237527

沖牙機不實用

cheris168 wrote:
本來相信大廠牌買了...(恕刪)

五福臨門

32分

17樓

五福臨門

個人積分：32分

文章編號：73241163

我花了4千多在pchome買了百靈牌的。
但是剛開始不怎麼想用，用了十多次就壞了，不過它送修的服務蠻好，會找宅集便來收。
它就是壞在網路上有些網友講得某個管子壞了，導致水噴不出來。

我覺得沖牙機就是個沒啥科技的小東西，
簡單地說就是集水變成強力水柱而已，買一般的就可以了。

功能是拿來沖食物的殘渣，至少剛吃完沖一沖，有些甜的，或是牛奶不會變硬而難處理，
但是替代不了牙線。

到了今年我沒有常常用，也許1個月用不到5次。