cdfkt wrote:
投保，最主要用意在...(恕刪)
因為我只有設定3天的帳號自動登入，沒注意到後續的回覆。謝謝您一直提供訊息。
我現在卡在一個觀念，不知道您可不可以給我個方向。
因為我現在是3X歲，不算年輕，但是也不老的年紀。
目前看的醫療保險，幾乎都是自然費率的保險。
不過我對自然費率保險其中兩點感到擔心。
①保險是有保證續保，若是有錢，可以一直保到74、75、80、85歲，
超過這年紀，以後就沒有保險保障。(此時人的壽命也差不多了，可能不是這麼擔心)
②自然費率保險費用在45歲後半大幅上升，到時比較有可能根本付不起保費，只好減低額度，甚至忍痛退出...。
其實我也有看過20年的終身保險，
但是覺得保費不算便宜、要繳20年，理賠的金額似乎比20年來累積的總保費好一些...。
我打算買的醫療險，這筆錢就是拿來醫療，不要有回本的想法。
我本來就不期望生存祝壽金、期滿退保費，或是增加壽險功能的過世退保費等項目。
但是把這些終身保險刪除後，其實現在3X歲還可以應付，未來50歲以後，這個保險要怎麼安排，我真不知道...，
不知道您有甚麼看法。
另外，有一種保險也想問您的看法，希望能夠參考。
我看了一些癌症險商品。原本我就打算買萬一得癌症，領一筆錢後，契約就結束的商品。
但是現在理賠金額會依照癌症嚴重度，依照比例理賠。
而且比較輕度的只有5、15%，買100萬賠5、15萬，買200萬賠錢10、30萬，這樣對癌症的治療、藥物費用，看起來只是杯水車薪。
就像您所提到的備而不用，但是在輕度的癌症(怎麼說這也是癌症啊)上，覺得這保障很搞笑，現在癌症險的效果根本就是要人中嚴重的症狀才有可能有作用...。
如果偏激一點，似乎有這樣的想法，”乾脆不要癌症險，把癌症險的錢也多少再買一點重大傷病險也好”。
不知道有關癌症險，您有甚麼看法？
