關於使用電鍋來乾蒸拋棄式的醫療用口罩來做消毒需特別注意的事項

以下是我早上在您另一帖回文,請參考。


抱歉,因為看到轉傳line影片,我收回前面說的,只用防潑水口罩即可的論點。回到支持用醫療口罩,並承認醫療口罩是目前最經濟有效的抗菌物資,請大家節約重覆使用。另外,我用的是15年前的口罩,靜電效果還是很好( 如下圖 ),是不是代表醫療口罩可以儲存?保存期限可以很久?



一般的布口罩及紙口罩,做不到這個效果。

口罩的孔徑其實不夠小,拿口罩擋病毒,有點像拿網球拍過濾麵粉一樣。 幸好這些麵粉像紙屑一樣的輕盈,因此,醫療口罩中間的靜電布可以靠靜電增加附著力。用很多層的靜電網球拍,讓這些輕飄飄的麵粉黏在網球拍的網子上 ,達到過濾效果。

也終於明白為什麼醫療口罩不能噴酒精,因為液體會讓中間的靜電布失去功效。

所以下次當學生問說,為什麼不拿次氯酸水或酒精噴一噴醫療口罩,再放乾就好?就跟他說不行,只能適溫適時乾烤。

因為量產化,目前醫療口罩很便宜又比布口罩紙口罩好很多,濾菌效果達90%,算是目前最佳選擇( 抗飛沫+濾病菌),配合宣導珍惜重覆利用習慣,就可擁有兼顧防疫與活動自由的生活水準。
區5678 wrote:
醫療口罩會因水煮而失(恕刪)


正解!
區5678 wrote:
以下是我早上在您另一(恕刪)


應該要說 一般醫療用口罩(CNS 14774),因為很多人不知道台灣有分一般醫療用口罩、外科手術醫療用口罩(同時須符合CNS 14774、14775、14776)

兩種的規範等級是差異很大的!
美國的醫療用口罩只是拿台灣的外科手術醫療用口罩(同時須符合CNS 14774、14775、14776)再細分三種




有可能它的靜電效果還是合格的,
但它的靜電效果到底還維持的合格與否需要專業儀器去測試,口罩也需要專業儀器去測試它合不合格!
一次性的口罩要搞成這樣,真的蠻可悲的!如果不夠就先用布口罩擋者,不放心再加幾層衛生紙就好了!
甚麼?你說不安全?我是覺得這樣比你搞那個安全多了!
chih_haohung wrote:
醫療用口罩(一般[CNS...(恕刪)


看來政府公關費灑不少
chih_haohung wrote:
醫療用口罩(一般[CNS...(恕刪)

幾點請教:
1.如果家裡有紫外線燈,是否能做到比電鍋蒸要好的消毒效果再使用?畢竟紫外線燈沒有溫度。又紫外線燈是否會破壞口罩的靜電效果?
2.怕靠近電鍋的金屬部分溫度過高造成口罩的破壞,那麼如果是類似像巴氏消毒那樣的70度上下,幾分鐘的乾蒸,是否能做到有效消滅病毒,然後又較不會破壞口罩功效?

先感謝分享,辛苦了
請問 "靜電駐極" 怎麼觀測? 測試?
杉田智和 wrote:
幾點請教:1.如果家(恕刪)


可以用紫外線燈+乾燥三天的方法

記得 乾燥三天才是重點 紫外線燈是輔助

https://www.ctwant.com/article/35135
skycity51 wrote:
如果用紫外線殺菌燈的...(恕刪)



理論上可行
u6061 wrote:
看來政府公關費灑不少...(恕刪)


我只有興趣在技術上,到底可不可行有無效果。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!