中醫治新冠有效 5/22新增:公費清冠一號動態表

減緩輕症初期症狀而已,對重症患者無效.....(若清冠一號這麼有效,政府就不用買疫苗,甚至需要買明後年的二代疫苗)

這種花邊新聞,貽笑大方......
diken0955 wrote:
減緩輕症初期症狀而已,對重症患者無效.....(若清冠一號這麼有效,政府就不用買疫苗,甚至需要買明後年的二代疫苗)

這種花邊新聞,貽笑大方......


可以參考

[公告] : 有關民眾對臺灣清冠一號(NRICM101)的疑問說明(FAQs on NRICM101)

https://www.nricm.edu.tw/p/406-1000-6387,r51.php?Lang=zh-tw

一、什麼是《新型冠狀病毒病(COVID-19)中醫臨床分期治療指引》

第三點

由於兩個醫學中心依照《臨床指引》治療COVID-19危重症、重症、輕症患者臨床成效顯著,為了預防疫情擴散的需要,衛生福利部中醫藥司於2020年5月6日召開專家會議通過該《臨床指引》做為教學醫院中醫會診治療COVID-19患者之臨床依據;6月1日國家中醫藥所上網公告,以提供全球中醫治療COVID-19患者之參考。

二、什麼是「臺灣清冠一號;NRICM101」?

第一點

2020年4月3日三軍總醫院中醫部與感染科合作建立「COVID-19患者中西醫共治模式」,開始為加護病房危重症、重症病患進行診治,因治療成效顯著,隨即擴及輕症患者,隨後台中榮民總醫院、高雄長庚紀念醫院陸續加入中醫會診治療。患者在中藥標準方介入後,發燒症狀緩解,心跳、血壓及生理徵象明顯穩定,平均中位數9天即能獲得三採陰性檢驗結果,且無任何副作用或中西藥交互作用。

有疑問,請到該網站留言,以增加一些對中醫藥的常識。
請google"抗疫中藥「清冠一號」治療COVID-19只能暗示、不能明說?"
推廣中藥,卻搞得像夜市賣藥!
看來只能當保健食品,也就是說不曉得有沒有效
【澄清】國家中醫藥研究所針對網路上有關「清冠一號」流傳訊息與相關疑慮,特別再澄清說明

https://www.nricm.edu.tw/p/406-1000-6504,r61.php?Lang=zh-tw

第4點

新冠肺炎確診者,才能夠使用「臺灣清冠一號」嗎?

回應 : 不一定。「臺灣清冠一號」核准的適應症為「外感時疫」,傳統中醫學所說的「外感時疫」,即是現在的「流行性傳染性疾病」,「新冠肺炎」即為外感時疫之一種。只要中醫師診斷民眾的症狀,符合「流行性傳染性疾病」,就可以開立處方,不一定要等到民眾確診新冠肺炎後才能開立清冠一號。但是,基於新冠肺炎的治療資源與藥物有限,為了能充分運用到需要的民眾身上,還是希望中醫師在仔細診察後,再開立清冠一號的處方。

第5點

「臺灣清冠一號」可以做為「預防」性質來使用嗎?

回應 : 只限於高風險的族群與對象,可以積極主動「預防性投藥」、立即截斷病勢。

屬於高風險的族群與對象,包括了:接觸確診者後居家隔離的人、可能增加感染及疾病嚴重度的人(如:65歲以上的長者、免疫低下族群等)、高接觸風險工作者(如醫事人員、社福機構人員及其受照顧者、國際航空機組員、國際商船組員、出入境工作人員、防疫車隊駕駛、負責防疫旅宿和居家檢疫的工作人員等)、因特殊情形必要出國者等。

「新冠肺炎」為傳統中醫「外感時疫」疾病,即現代醫學「流行性傳染性疾病」;依照中醫經典《黃帝內經》所述瘟疫「無問大小,病狀相似」的特性,治療新冠肺炎時,傳統上對每個患者採用「體質辨證治療」的方式就無法及時解決問題,反而必須針對新冠肺炎的病程分期,擬定分期治療的處方,甚至在感染初期,就要以「透邪外出、截斷病勢」的方式來治療患者,防止發病。若需要加入顧慮體質的平衡用藥,或是建議針對不同體質的「對症治療」,在對抗大規模的流行性傳染性疾病時,會降低效能、不敷實際需求。

由於新冠肺炎的傳染力非常強,一旦感染之後,症狀變化和病情發展相當快速,針對新冠肺炎的「高風險人員」,積極主動的「預防性投藥」就有其必要。「臺灣清冠一號」的適用對象,除了「無症狀感染者」、「發病後患者」(包括輕症、重症),也能用於「預防高風險人員感染」或減輕感染後的症狀。
-------------------------------------------------

[公告] : 臺灣清冠一號民眾和醫師「Q&A問答區」以及「諮詢區」
https://www.nricm.edu.tw/p/406-1000-6518,r51.php?Lang=zh-tw


如果只看得到頭上那片天,只要肯走出,會發現天空,原來是如此開闊!

robwenjer wrote:
請google"抗疫中藥「清冠一號」治療COVID-19只能暗示、不能明說?"
推廣中藥,卻搞得像夜市賣藥!
看來只能當保健食品,也就是說不曉得有沒有效
若清冠一號這麼有效,政府會視而不見??(被國外認證為保健食品,那就是吃心安...而不是治療藥品)

若清冠一號有效,政府就不會花錢投入研發疫苗與大量購買疫苗、二代疫苗(顯然疫苗比清冠一號的保護力好)

清冠一號,能有多少預防效率?(新冠肺炎疫苗第一劑,約80%的保護力呢)

保健食品,代表....吃不死人的食品(不屬於治療藥品範圍)
這個主題是給(稍微)懂中醫,且不並反對中醫的人看;

帶著先入為主,排斥傳統醫學的觀念來質疑,不如把時間留給能自我長成的地方。

看不懂的,解釋也沒用

有疑慮就不要用,對清冠一號有任何問題,請到國家中醫藥研究所咨詢。

https://www.nricm.edu.tw/p/403-1000-61-1.php

對中醫藥釋疑的工作,並不是我該做的。


有緣者得之。
自己回一下

我不知道清冠一號有外銷,還被列為保健食品,能被歐美人士接受,代表是有效的東西,中醫加油。
Charm_intg wrote:
還被列為保健食品,能被歐美人士接受


就不是藥品呀。


就只是食品啦。
平安、健康最重要
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!