AZ打了第一劑後，可以不打第二劑嗎？

hadesczw

1632分

11樓

hadesczw

個人積分：1632分

文章編號：82578296

可以，不用理那些自稱醫學院畢業的專家學者，他們都是為了自己的既得利益才出來鼓吹要打兩針的
等於多賺了一倍的錢

只打一針就可以免疫突變的病毒達96%了

眼觀耳聽

那你又是什麼身分說來聽聽

2021-07-31 8:54

a0344tony

嗯....全世界的醫學院專家好像都建議打二針，現在又說最好打第三針了

2021-07-31 9:52

batwe

64分

12樓

batwe

個人積分：64分

文章編號：82578341

AZ第二劑較安全, 實際上也完全沒有感覺.
您可以查查統計.

Coriolanus

2367分

13樓

Coriolanus

個人積分：2367分

文章編號：82578355

遇見更好的自己 wrote:
第一劑打完一直發燒（(恕刪)

社會就是這樣子

可選擇時就挑食

沒得選擇就爭食

還好已經完成兩劑注射

別人笑我忒瘋癲，我笑他人看不穿；不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。

leecheelin

13271分

14樓

leecheelin

個人積分：13271分

文章編號：82578378

hadesczw wrote:
可以，不用理那些自稱醫學院畢業的專家學者，他們都是為了自己的既得利益才出來鼓吹要打兩針的
等於多賺了一倍的錢

只打一針就可以免疫突變的病毒達96%了

幫你備份了
希望你有充足的科學證據
面對防疫單位人員詢問時
可以幫自己在網路上的言論負責

ffffps3

5958分

15樓

ffffps3

個人積分：5958分

文章編號：82578385

套一句名言，無人受迫

咩仔

532分

16樓

咩仔

個人積分：532分

文章編號：82578400

我爸第一劑也有發燒~打第二劑就完全沒感覺....

帶髮修行

3299分

17樓

帶髮修行

個人積分：3299分

文章編號：82578473

遇見更好的自己 wrote:
第一劑打完一直發燒（(恕刪)

第二劑要打的話不要在選az,防護力最低,要混打才高

INNOCE

1457分

18樓

INNOCE

個人積分：1457分

文章編號：82578521

AZ 打完第一劑後
抵抗力大概可以維持三個月
三個月之後保護力就下降了
所以建議在三個月左右再打第二劑
將保護力拉高

AZ的副作用大半在第一劑
第二劑副作用少很多
第一劑過關
第二劑一般都沒問題了

shadowlandyu

231分

19樓

shadowlandyu

個人積分：231分

文章編號：82578589

遇見更好的自己 wrote:
第一劑打完一直發燒（(恕刪)

基本上我覺得打疫苗就是買保險的意思，大部分的人保險（打疫苗）費（成本）都很低（就是不舒服跟發燒），少部分保險費高（就是極少部分的高副作用）。

好的保險就是付出的成本少，可以補救發生風險時自己無法承擔的重大影響。若樓主覺得第二劑增加的那個保護率（降低感染covid-19引發重症的機率），不值得你打疫苗的成本，你就可以不用打，值不值得是你個人感覺，那些統計數據再漂亮，你覺得不需要，可以把疫苗讓給覺得值得的人，也是好事一樁。

或許樓主可以回覆這樓的所有回覆網友，你究竟最後選擇打第二劑還是不打？而不只是個心情貼文而已..

眼觀耳聽

3691分

20樓

眼觀耳聽

個人積分：3691分

文章編號：82578633

hadesczw wrote:
可以，不用理那些自稱醫學院畢業的專家學者，他們都是為了自己的既得利益才出來鼓吹要打兩針的
等於多賺了一倍的錢

只打一針就可以免疫突變的病毒達96%了

不用刪也不用編輯了... 沒有不敬的意思

AZ打了第一劑後，可以不打第二劑嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

AZ打了第一劑後，可以不打第二劑嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！