茶醉癮 wrote:糖尿病館長都會中了…要多活命168斷食+澱粉減量+凡是有加糖的食物都需要戒掉水果都很甜 (金架恐怖) 沒有錯所以我才會要用血糖機。有了血糖這個指標,起居、飲食才有準頭。ps.血糖是落後指標
茶醉癮 wrote:現在有誰可以忍受一個月都不喝飲料 只喝白開水?無糖茶?無糖黑咖啡? 其實,你如果看到,因為一時的爽快(吃邪惡的東西),馬上使用的血糖飆高。自已就會怕了。有鐵錚錚的數據,自已就知道,這東西對身體不好。這錢,我覺得花的實用。
睡前突然想到2020年度4月入学者(現・2年次生)対象入学式を挙行東京都選定歴史的建造物。立教大学大正7年(1918年)竣工。 イギリスの寄宿舎を思われる様相。入口にはラテン語で「 APPETTTVS RATIONI OBEDIANT (食欲は理性に従うべし)」と記載。これは哲学者キケロの「欲望は理性に従うべし」をもじったものという。“食慾應順從理性”那,你還要「隨便」吃嗎?
監控血糖並不能防止糖尿病。如果有空,將所有要吃入口的食品、飲料…等的包裝袋上的成份標示都仔細看一遍,保證你大吃一驚。連應該完全是鹹味的豆腐乳都放了不少糖(醬油也是加了糖)。其他食品更不用說,含糖量都在24%左右。這樣吃一輩子,怎能不得糖尿病?難怪洗腎的病患越來越多。而我們的政府(不管哪一黨執政),從來都沒拿出有效對策(甚至可能都沒人關心過)。我們只能自求多福啦。
台灣這種都是以高澱粉 高糖 及過甜水果 為主食的垃圾飲食環境,能不糖尿病?加上從小被媒體廣告 洗腦要吃三餐,吃穀物早餐的商業手段深植人心,能不糖尿病?好加在 我在三高的臨界點時就 看穿了 台灣人從小被教錯的觀念,現在一日一餐,身體已經從鬼門關拉回來
hughtseng wrote:監控血糖並不能防止糖尿病。如果有空,將所有要吃入口的食品、飲料…等的包裝袋上的成份標示都仔細看一遍,保證你大吃一驚。 當然還要配合飲食的控制有了量化的數據後,更可以知到什麼東西能吃,什麼不能吃(少吃)。重點是,其實同一種食物吃到不同人身體真的有差異再來同樣是,蛋黃酥,自已做的(自已洗棗泥、自已做鹹蛋黃)和外面買的血糖差異也南轅北轍的大大不同這也是基於有監控血糖(食前&食後+2hr),才得到專門for自已的結論。(這比任何書籍、網路資訊、醫師解說更具體化)套一句,yt名言,不講數據,就說毒性,根本耍流氓。
motolove wrote:好加在 我在三高的臨界點時就 看穿了 台灣人從小被教錯的觀念,現在一日一餐,身體已經從鬼門關拉回來 真高興,你找到方法。一日一餐非常好我也用過一陣子但人世間健康美食那麼多,相對於一日二餐的我來說直接少到快2萬餐的我來說我覺得,好可惜。一日二餐,對我來說,就平衡多了。
piyopiyo765 wrote:我是在costco買羅氏血糖機以及耗材。在台灣耗材是最大問題,都不便宜,羅氏用一次要台幣15~16元,且這已經是羅氏最便宜的價格了。我知道有一些使用者會用掏宝買大陸的血糖機及耗材,便宜很多,但在台灣是違法的。不過也就是這個法,讓台灣血糖機耗材貴翻天,在病患越來越多的現在,應該要想辦法提供便宜的血糖檢測。 我先生買血糖機都沒在用因為血糖高了他自己知道,皮膚癢長紅點,視力會模糊注意這些小地方,驗血糖耗材就可省下來了
Lisa_Hsu wrote:我先生買血糖機都沒在(恕刪) 其實避開再製品就好了然後澱粉這類食物的量不能大過於蛋白質和蔬菜的量吃了東西讓血糖飆高 再去記錄什麼能吃 什麼不能吃 太麻煩再製品全部out 簡單又安全那個會讓眼睛視力模糊 身體又長紅點表示已經在破壞身體了多破壞一次 壽命天數-1