...五分鐘

時間不是重點 , 能找到病因 有效治療 才是名醫

試想 , 能 五分鐘 完成的事情 , 為何需要延長到 五分鐘 以上

至於等待的時間 , 這與醫生一點關係都沒有
換個角度想,名醫掛號掛那麼多,醫生的醫德,他也要考量後面排隊的人。

他眼中的小問題,還要花那麼多時間解釋,那後面的人怎麼辦?

我兒子幼稚園的時候,我老婆懷疑他有斜視,我老婆也信名醫,於是臨時去掛嘉基副院長的下午診。

中午一點去醫院掛號下午診,當然是排在後面的號碼,等到我兒子時,已經是晚上八點半了。

醫生看了之後,說要點藥水,半小時後再進去看。結果晚上九點多時,我兒子太累睡死了。

醫生說睡著不行,叫也叫不醒。後來,就算了,回家。

我只是覺得,大家都愛排名醫,如果名醫的醫德就是每個都慢慢看,那下午診會變成午夜診。

中午去醫院,看完時半夜,你還會覺得醫院有醫德?

人生一世,草木一秋。来如風雨,去似微塵。
nijawang
前不久帶長輩到高醫大看名醫,30幾號也是從早診看到下午診,檢查完再回診又要等很久(雖然只等2個)…最後下午4點多才看完(後面還排到60幾號)。雖然醫師很客氣,也是有問有答,但排後面的人心裡就不會太好〜
mmoo566 wrote:
昨天家母到某間大醫院...(恕刪)


那就表示令母病況簡單輕微...沒事就是好事

現在醫店很多
較麻煩(癌)或是罕見病徵真的要慎選醫生
mmoo566 wrote:
昨天家母到某間大醫院...(恕刪)


排很多人代表要排很久
shaparodidog wrote:
一是醫療環境,二是醫生素質

大多醫生沒時間 對病人問題也沒細究

就照經驗療法處置開藥 的確大多數人都能精準治療

但少部分人就苦了 跑兩家 跑三家做各種檢查

不行就換藥換療法 一直TRY AND ERROR

沒遇到真的有心又跨科精進的醫生

可能有的病人一輩子症狀都治不好


確切情況的健保所帶來的『不問專業、同工同酬』,這造成了醫師、甚至名醫就算花上許多時間去對單一病人問診,所能獲得的健保補貼是一樣的,在這種情況下,許多醫師自然不願去浪費這種時間,尤其後面還排一堆人…

我以前曾經感冒到實在受不了,騎車騎到一半頭痛,跑到附近一間診所看診,進去後診所表示他們沒健保,確定要看嗎?我想想就接受了,雖然也就是感冒發燒而已,但醫生確實就是用心的在詢問各種狀況,這是為什麼?一方面是診所沒其他病患,另一方面是…沒健保的情況下,我付出的醫療費的確是高出了不少啊…。

講什麼醫德之類的,終究醫師也就是人,也只是賺錢糊口養家而已,用高道德標準要求醫師的同時,自己呢?通常標準就低上許多了。
建議樓主找年輕的醫師,
一個上午大概才10個病人,
可以慢慢看仔細看,
不過仍然有很多毛病,
是找不出原因及治療方法的。
講甚麼廢話 都叫名醫了 當然是比較厲害

當然,這個名醫不是指常上電視的那種

你說醫德比較重要也是廢話

那你找醫德無限大,醫術無限小的人看診好了
認真回答
我表弟是名醫!
我問過這個問題
他說真的是因為病人太多了,醫院又沒有限掛
而且他看過太多病例
所以很多狀況聽到病人的說法,就可以判斷出8成以上
不然為啥大家要搶著看?
就算一開始技術不好 看久了也知道問題在哪了
(經驗法則)
您算一下就知道了…
一位患者5分鐘,一小時可以看12位
一個診算3個小時,就是36位
您的名醫不知掛號有幾位病人?
分給一位患者的時間一定是很有限的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!