逃離藥物的迷思︰自然療法是健康的奇蹟,還是充滿幻覺的陷阱?

Lisa_Hsu wrote:
但他們都吃生肉不吃煮熟的,因為祖先流傳下來的經驗告訴他們吃大量煮熟肉,代謝過程產生有毒物質非常危險。

當時因紐特人若只吃熟肉,可能活不過一年。
現代人吃熟肉,照樣活到幾十歲。

因紐特人的環境極少蔬果,會缺維生素C,導致壞血症。
動物的內臟有多種維生素,但加熱烹煮,維生素很容易被破壞。
在維生素C缺乏下,3個月就會出現症狀,嚴重者會死亡。
只要補充足量維生素C(生內臟,尤其是肝臟),很快就能恢復。
所以他們才覺得熟肉可能有毒,才願意吃生肉。

肉品過度加熱會產生毒素沒錯,但請勿為了強化自己論點而張冠李戴,
反而讓人對你其他正確的論述也存疑。

例如糖尿病初期,做好飲食與生活作息,是有很大機會可以改善的。
吃藥有副作用沒錯,但與高血糖造成的傷害相比,兩害相權取其輕。
同時吃藥,同時做好飲食與生活作息,是可以減量甚至停藥的。
記得之前01有一棟糖尿病大樓,有多位糖友已經可以不靠藥物就維持好血糖。
但如果已是糖尿病後期,腎病變了,蛋白尿了,為了顧腎,飲食更嚴苛,體力也下滑,
要想只靠飲食與運動控制住血糖,非常難。
Lisa_Hsu wrote:
樓主,光吃沒用,骨頭...(恕刪)


刪除…
忽然不是很想回答此棟大樓
hittaku0413 wrote:
當時因紐特人若只吃熟肉,可能活不過一年。
現代人吃熟肉,照樣活到幾十歲。

因紐特人的環境極少蔬果,會缺維生素C,導致壞血症。
動物的內臟有多種維生素,但加熱烹煮,維生素很容易被破壞。
在維生素C缺乏下,3個月就會出現症狀,嚴重者會死亡。
只要補充足量維生素C(生內臟,尤其是肝臟),很快就能恢復。
所以他們才覺得熟肉可能有毒,才願意吃生肉。

很多傷害現代食品加工業的資料,除非特別去查你看不到
事情沒你想的單純,不要自己覺得懂一點點西醫,就勝過因紐特人祖先歷代累積的智慧

我看節目有個西方探險家去北極,他把肉都煮熟吃,又沒有蔬菜,也把肉煮熟餵狗
沒多久狗都死光了,他自已也不適,去檢查腎功能已嚴重衰退無法恢復,探險只好作罷
Lisa_Hsu wrote:
不要自己覺得懂一點點西醫,就勝過因紐特人祖先歷代累積的智慧


同樣的話回應你。
不要自己覺得懂一點點東西,就勝過西醫只累積數百年就躍升為主流的知識。

為什麼短短數百年的西醫會成主流?而其他歷史悠久的醫學只能成為旁襯?
這讓我聯想到義和團流傳千年的中國護體神功與拳腳功夫 vs 西洋數百年知識的科學火炮。

我都不知道你說的節目可信度有多少?致病的原因又是什麼?
我就問,熟肉這麼可怕,大家吃了這麼多年為何沒事?
為什麼到北極吃熟肉就會死?
Lisa_Hsu
hittaku0413 wrote:
同樣的話回應你。
不要自己覺得懂一點點東西,就勝過西醫只累積數百年就躍升為主流的知識。

本來不想回應你,但錯誤生酮法會害死人,還是講一下
你信仰的不是西醫,而是財團包裝虛偽理論

真正西醫,就算理論與各種民俗療法不同,結論也會相同,因為他們追求的是救人真理,而不是賺錢
茶醉癮
我有私信給你 可以看一下
Lisa_Hsu
hittaku0413 你自己只吃煮熟肉一周不吃蔬菜水果,自己理念自己實驗,犧牲自己拯救大家是值得的
mioka wrote:
而長期使用胃酸抑制劑或者說所謂的質子幫浦劑


我也跟胃食道逆流奮戰了很久
PPI真的只能救急
不能根治

食道逆流應該是跟胃酸不足
之前我是直接吃Betain HCl補充胃酸
最近開始施行168
發現整個消化也變好了
不需要補充胃酸也不會食道逆流

我自己分析是隨著身體老化
需要的能量也不需要這麼多
也可能胃酸分泌能力也下降
但吃進的食物如果一樣多
導致食物在胃裡面消化不掉

168以後
只要兩餐的時間分泌胃酸
身體的負擔大減
所以可以順利消化食物
mioka
我也是儘量168搭配Betain HCl,不過後來有比較減輕了。我就只有採取輕度的168~也就是一天僅吃2餐,有的時候只有一餐。然後越早吃越好,基本上睡前要達到空腹~後來甜菜鹼鹽酸鹽也很少吃了~
Lisa_Hsu wrote:
本來不想回應你

是你說「愛斯基摩人都吃生肉不吃煮熟的,祖先流傳下來的經驗告訴他們吃大量煮熟肉,代謝過程產生有毒物質非常危險。」
我提出這跟維生素C有關,我提出吃人類吃數十年熟肉沒事的反證。
而你卻提出一個不知道哪來的北極節目來反駁?
為什麼到北極吃熟肉就會死?你又答不上來。
更何況,你知道愛斯基摩人是貶義和歧視嗎?
你連人家的文化都不懂,還談什麼人家的祖先?

明明說「熟肉會致病」的人是你,卻要我犧牲自己只吃熟肉不吃蔬果?憑什麼?
我根本就不認同只吃熟肉不吃蔬果的做法!
我就問,既然你認為熟肉危險,你全家是只吃生肉不吃熟肉嗎?

明明自己理窮,卻用人身攻擊、東扯西扯的方式來掩飾,
批評我「不要自己覺得懂一點點西醫,就勝過因紐特人祖先歷代累積的智慧」,
我沒有批評因紐特人!
我認同他們累積的智慧,這適合他們的「生活環境」,我並沒有說這是錯的。
錯的是你張冠李戴!
錯的是你只懂一點點知識,卻以為能勝過西醫只累積數百年就躍升為主流的知識!
你拿著人家吃生肉的無奈當成養生,現在運輸發達,因紐特人也不是只吃生肉。
我這種沒多厲害的人,都能看出你的疏誤,更何況別人?

我很遺憾尊夫與令堂得糖尿病,
但疾病不是只分有無,還有程度之分。
養生也一樣有程度之分,
基因、年紀、罹病程度、飲食、作息、心理、環境都是相關因素。
你卻把尊夫與令堂的糖尿病當成實驗組與對照組?
樣本數只有2,你的變因掌控也不精細。
跟大型研究相比,我當然選擇相信研究!
至於你要相信什麼,是你的自由!

四大文明古國(埃及、巴比倫、印度、中國),與其影響的後世各國,
都有各自的醫療方式,經驗累積數千年,至今印度阿育吠陀醫學與中醫仍算顯學。
但為何現在的主流卻是僅數百年歷史的科學西醫?
因為,無論政治軍事力量如何介入,無論科學論、陰陽論、五行論等論述多麼完整,
「醫療成效」仍是最重要的因素!尤其是大規模成效!

你說西醫有話語權?我認同!
但西醫憑著數百年歷史,與各種千年歷史的醫療競爭後勝出,才拿到話語權!
如果某天中醫、自然療法或巫醫在醫療競爭中勝出,我也會相信它!

你的回文中,對人多,對事少,只有批評,沒有論基。
你的邏輯在哪?你想筆戰,請拿出工程師的水準,就事論事!
爬山的阿光
認同你的看法
想講一件事情
醫生的治療都有一個治療指南 這種治療指南通常都是病因會發生的原因
如果你的病症是醫生沒辦法幫你解決的
那這病因因素就應該是跳脫這個治療指南範圍
自然醫學不用藥也是一樣
我猜醫生有要點跟你沒說到的

我去你的部落格有稍微看了你的文章一下
發現你對五子棋好像很熱衷
胃食道逆流又有骨質疏鬆…
原因不難知道
jang20529 wrote:
療專業人員的建議和科學證據是選擇合適治療方法的重要依據。就像小朋友需要老師的指導和知識一樣,我們也需要醫療專業人員的專業建議。他們擁有豐富的醫學知識和經驗,可以幫助我們做出明智的選擇。


好文,五分送上

基本上,完全認同你的看法

文中所提到的書籍和網站,也都是我平常會去參考的來源

文中書籍也全都買,林教授的全都買,雖然在他的網站都查的到相關內容,但就是單純支持一個說真話的學者。
平安、健康最重要
想要延誤就醫,這麼多理由(自行與醫生討論,是最迅速的)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!