sammiworld wrote:
適合別人的醫師，不見得適合自己。
許多手術都不是名醫本人開刀，都是別的醫師代刀，病人與家屬都不知道真正主刀醫師是誰。
許多名醫習慣自己的技術與思惟，畢竟這樣做就錢賺不完。反而年輕醫師比較容易接受新知識與新技術，雖然沒有知名度，但是給病人的醫療品質比較好。
...(恕刪)
這部分大致上認同，名醫不見得能有比較好的治療成效，甚至有些醫師有了名氣就開始自大，反而比較容易出錯害了病人。
反過來說，也不是非名醫就比較合適，太過自信和太沒自信的醫師，都不是理想醫師，這涉及醫師個人特質，無法簡單說明白。
sammiworld wrote:
相同過失傷害死亡，醫師這個職業可能會判無罪或有罪緩刑。但是其它職業者，往往是判2年以上的刑期。
...(恕刪)
這點不全符事實，過失傷害、過失致死是兩件不同的事，過失傷害法定刑頂多幾個月。
醫師如果違反醫療常規而導致病人死傷，也是會負有賠償責任，但如果一切都是依照當時醫療水準及常規治療，病人仍發生預期外的狀況，當然不可能要醫師負責。
所有的醫療、檢查都會有不確定性，醫師有義務依照醫療常規檢查並提出建議，病人應自行選擇治療方式，或是否接受治療？
因為沒有醫師能保證治療結果，病人只能選擇賭治療結果更好，還是暫不治療更好。
如果沒有疏失而病患意外死亡，也要醫師負責，後續會因寒蟬效應，醫師、醫院怕被告，導致更多病人受到過度醫療、過度檢查，但這些過度檢查都會默默傷害病人身體健康。
此外，比治療更重要的，仍是有沒有正確診斷？誤診在醫療上沒有想像中的少見，重大疾病診斷最好不要只聽一個醫師的說法。
原版主列出醫師清單，雖然實用性有限，畢竟本意良善，網友們其實無須反應太大，就當作是交流討論也很好的。
