8-hour time-restricted eating linked to a 91% higher risk of cardiovascular death
以下是個人看法:
此研究比較偏向調查統計,沒有對各族群健康狀況做分類分析,
也沒有研究到斷食損害心血管的機轉原理。
但畢竟是統計結果,不排除其可能性。
重點是熱量赤字,每餐少一點就可以了,
為什麼一定要做168?甚至更劇烈的186?
長時間空腹,胃酸刺激胃壁,真的比較健康?
古人說,窮傷胃、富傷腸,也有其道理。
有人會說古人都吃兩餐,事實是古窮人吃兩餐,富人吃很多餐,
皇帝雖然是早午兩餐,但有點心阿。
之前流行的低碳高蛋白的阿金飲食,主辦人死了,死因還不怎麼好看。
生酮飲食、防彈咖啡也紅了一陣。
現在168?多久會退流行?




























































































