SARS 病毒是生化武器的可能性

vontakao wrote:
生物是由DNA 所調...(恕刪)


請問大大有考慮到 1918 flu virus嗎

據統計全球因為此流感而死亡的人數大概介於5000萬到一億

那也是一種生化武器嗎
1918 年的流行性感冒病毒,
如果發生在 2008, 死亡人數不會超過一千人.

要知道當時是二次大戰剛結束的時候,
很多國家因為消耗戰變得很窮, 衛生很差,
所以就變成連一個小小的感冒都會有很嚴重的併發症.

而且流行性感冒病毒十年會一次大流行,
是事後被證實的.

當時醫學最發達的德國都沒辦法做出來,
所已是不可能的.

那時候電子顯微鏡又沒發達, 光是病毒長怎樣都不知道,
又如何 "改造"?
e=2.71828182845904523536 π=3.14159265358979323846 e ^ (i*π) + 1 = 0
vontakao wrote:
生物是由DNA 所調...(恕刪)...
所以, SARS 完全違背生物學的自然原理.
就是致死率太高.


如同您前面說的,致死率不能太高,不然寄主會死光光無法傳染。古早時代一些致死率太高的病毒可能會自動消失匿跡,或是被天擇掉... 所以SARS致死率太高並不違反此原理,也許SARS才剛剛突變出來,還處在天擇階段。用早期的觀點看現在會有很多疏失之處,不用到一百年前,光是三十年前人類的移動並沒有現在這樣頻繁而長距離,這都會建立新的傳染模式。

另外,台灣的致死案例在和平醫院,而不在榮總這件事也不見得有關係,人為的行政作業會干擾很多事情的。
我覺得不可能,生化武器為何稱為「窮人的原子彈」?
以一個核武國家而言需要發展這種敏感的武器嗎?
無法有效控制作用範圍,一個不小心就會傷到自己,何苦?
原子彈只能當戰略武器用, 也就是保證互相毀滅.
當戰術武器無法使用.

所以如果拿來侵略的話一定會被干預.
如果拿來內戰, 國際就無法干預, 不過也容易影響到不想影響到的地區.

而且炸過以後還是需要陸軍佔領,
佔領軍會受到輻射汙染.

生化武器不一樣,
如果可以控制在局部地區,
短期內國際沒辦法判斷是新的傳染病還是生物武器.

有時候發展出來需要 "測試" 一番,
就好像美國要去 "不小心轟炸" 中國駐南斯拉夫的大使館.

德國日本都使用過生化武器, 當然當年原子彈還沒出生.
e=2.71828182845904523536 π=3.14159265358979323846 e ^ (i*π) + 1 = 0
其實很多科學家早就在懷疑了
只是沒有證據顯示而已
不然就是被掩蓋掉了
J屠蛇 wrote:
那時早就有人懷疑只是...(恕刪)

三聚氰胺真的不是啦,
這東西存在很久了,用作建材或裝飾貼皮類,
去大賣場看看那些廉價的塑合板衣櫥或櫃子,上面有貼塑膠皮的,
有不少就是貼三聚氰胺皮。
不過除非你肚子餓到把它吃掉,不然也不會有啥問題。
topqaz wrote:
其實很多科學家早就在...(恕刪)

我覺得這是真的,
這個病症從開始到結束一切都挺可疑的,
後來居然就這麼無聲無息掉,實在很不尋常。
相信是被種種因素(中國打壓?)給搓湯圓搓掉了。

不過很有趣的是,
我們的部分立委突然這麼積極努力地想把說這話的人殺之而後快幹嘛?
若是審法案關心民生有這麼快速度就好了。
是輸誠呢,還是...?
有種此地無銀三百兩的味道。
vontakao wrote:
原子彈只能當戰略武器...(恕刪)


請問一下樓主喜歡德國還是日本比較多呢??
德國好像沒有甚麼萌萌人物耶
Mobile01系統服務員:不行耶,來 vandw 一起跟服務員複習一下~
vontakao wrote:
生物是由DNA 所調...(恕刪)

你的說話方式真熟悉~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!