到疾病管制局查一下就知道了,不容胡亂雄辯,
置於台製是否較好或較差,
不是光靠意識就可以決定,
這是科學的問題,
但如前面曾經說過的,至少臨床試驗在台灣做,就比較適合台灣人,
這樣的觀點已是普世觀點,不是口舌可以抹殺的!
而且,有了本土疫苗廠我們才能用到又便宜又好的疫苗(包含台製及進口的),
君不見肺炎疫苗多貴啊!人類乳突病毒疫苗又多貴啊!
任人宰割呀!
可悲又沒良心的人啊,你若知道國光的產品即將廉價的賣到包含歐洲的四十三個國家,你會怎麼想?
你如果知道台灣的GMP執行狀態已經優於日本你會如何想?
如果你知道藥物食品檢驗局已經在2002 年開始執行海外GMP查廠,且主要是歐美日等藥廠的查核,你會怎麼想?
如果你知道我國查廠讓那些先進的藥廠必須做許多改善才獲得通過而其中有許多是FDA或EMEA或PMDA所沒查到的缺失,你會怎麼想?
如果你知道國光的新廠遠優於那些國外數十年老廠狀況,你又會怎麼想?
如果你知道開隆幾年前發生的嚴重事件,你還會說他的產品好嗎?
如果你到FDA網站看看2006年有一家美國疫苗廠被查出不堪的品質事件實你會怎麼說?
我可以預期你會說那本土的一定更差!
對,你的偏見證足以證明你是高級的人士,反正只要仕進口的就是好貨!
不管他是不是從高雄港出口而從基隆港進口的本土貨,管他!
或者,因為中國大陸也出品他們自己的疫苗,
你就打中國製的吧!
你高興就可以了!或者你要去害你的家人,你要去害你的朋友,或者你要危害社會,讓流感因不打疫苗而散播,那是你的自由!
但我要建議大家要去打流感疫苗,而且指定打國光疫苗,
這樣可以扶植國內產業,
要知道流感在台灣或大陸常常領先傳染,若能有自己的疫苗廠,將來也許有機會製造自己的疫苗,對國人更加保障。
政府是公法人,與自然人一樣也是有可能犯錯的,不能已油炸事件將之功能完全抹煞,就像,不能說在此有人信口開河,未經查證即散佈不實消息,就完全否定他的功能一般!
沒有這一個政府,我們不可能在此安居樂業,沒有這一個政府,我們不可能在此大放厥詞,要惜福,要感恩!
要公評公正看待一切,讓不好的有機會變好,讓好的受到大家的尊崇,這樣不是很好?
今年四種季節流感疫苗,自己依照喜歡選擇美製、歐製、日製的吧!
但記得,千萬要去打,避免在季節流感、AH1N1、H5N1可能同時來臨的今年受害及/或害人。
對於今年疫苗有幾家,產自哪裡,打電話或到疾病管制局查即知,不須要亂猜亂講,這樣真的不道德。
事實不會因為你的猜測而改變,但會因你的誤導而害人,切忌切記!
咄咄逼人與武斷的語氣都不是我的風格)
1. (傷風)感冒是上呼吸道感染,流感則會有全身性症狀,
如果發現自己或家人有感冒伴隨發燒及全身肌肉酸痛等症狀,
應立即戴上口罩(避免傳染給別人),
並迅速就醫。
2. 雖然目前這支H1N1/09流感病毒的疫情並不嚴重,但已經到達全球大流行的標準,
世界衛生組織目前對他的警戒級別已提升至6級(最高級別)。
世界現在處於流感大流行的開端
3. 防治手冊在此:
H1N1 新型流感介紹與防治資訊
-------------------
(以上為流感懶人包,以下內容可自行略過)
-------------------
4. 流感病毒容易變種,每年的亞型也不一定相同,
因此流感疫苗跟其他疫苗本質上有不小的差異,
所以我反對約翰兄用其他疫苗的案例,來反對今年的流感疫苗(例如討論串第5頁),
「先證明有效才用」的正確觀念,是否適用於流感疫苗也還有討論空間。
5. 現代醫學對很多疾病還是束手無策,所以在醫學院唸書時也參加中醫社,
接觸一些所謂的民俗療法,為此還痛苦了好幾年;但現在覺得很值得,健康本身就是一件很幸福的事!
用非醫學的觀點來解釋:層出不窮的怪病,是來自於生態環境破壞後,生靈的向下或向上補位。
回到現代醫學,簡單講重點就是身心健康與環境都很重要,而且三者會互相影響。
6. 生命真的很寶貴,健康真的很重要。
所以同樣是出於對生命的關懷(討論串第18頁),儘管意見不同,最後我還是尊重約翰兄,
但我還是希望他改個討論性質的標題而非建議性質的標題,或是原標題後面加個問號?
現在懷疑國光尚未量產的流感疫苗並對大眾作相關建議,實在不妥當。
7. 圓滿大結局?
國光無法順利量產疫苗,今年還是用大眾沒有疑慮的進口流感疫苗?
因為疫苗問題所以官員下台,署長換人?
然後明年及未來幾年的流感病毒越變越弱,也沒有大規模流行?
醫學的進步使致命流感絕跡?
人類在地球上過著幸福快樂的生活?
雖然我是無可救藥的樂觀主義者
但是人心不是愈來愈險惡嗎
大環境不是越來越糟糕嗎
疾病有可能越來越少嗎
(碎碎唸完畢,各位請繼續)
^ (..) ^


























































































