weird wrote:
1. 我不是大大。...(恕刪)
大大只是一種稱呼

weird wrote:
2. 垃圾桶裡面很少有煙頭,因為大部分抽煙的人都直接把煙屁股丟地上。。...(恕刪)
地上垃圾也很多,所以我問你幾%
weird wrote:
我還要說得更難聽嗎?
事實上就是,抽煙的人口中有大多數不自制的份子,嚴重危害到不抽煙人口的權益。
。。...(恕刪)
那是那些不肖份子所為,請你就那些人批評之
不用一竿子打翻一艘船的人
weird wrote:
你可以選擇不抽煙,自己愛抽煙別把一堆怪藉口推到不抽煙的人或政府身上。
大家都是成年人了,用勇於對自己的行為負責。
。。...(恕刪)
沒錯
但是提高稅捐真的可以達到你希望的目的嘛?
weird wrote:
你在網路上戰贏我又如何?抽煙馬上就合理化嗎?
我在網路上戰贏你又如何?我出門還不是要被迫接受二手煙、看到地上亂丟的煙屁股。
。。...(恕刪)
沒人跟你戰輸贏
大家討論事情而已
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
cathyjerry1055 wrote:
今天政府徵收健康捐,...(恕刪)
1. 先把責任都推給政府的不是我,請爬文。
2. 政府說要「修法」調整健康捐,不是現在不用修法就直接通過,請仔細看新聞。我也非常懷疑這個提案有沒有辦法通過。
3. 健康捐用到哪裡去,前面有人貼過,請自行爬文。
4. 監督政府是好事,但跟你抽不抽煙沒有關係,您對健康捐的去向有疑惑,歡迎您去查,我贊成人民有監督政府的權利。提高香菸價格是有效降低吸煙人口的措施之一,這是全球的統計,有興趣請去 google。
5. 我前面說過了,只要你乖乖遵守規則,不讓其他人抽二手煙,你一天要關在房裡抽幾包,到底關我何事?問題就是今天受害者其實是不抽煙的人,所以你們這群抽煙的人才需要付出更多社會成本來支持自己抽煙。
6. 萬一政府某天出現苛政我會自己上街頭說明不合理之處,謝謝您的關心。
如果是討論我很樂意繼續下去,但是現在已經變成詭辯大會了,一堆舉例失當,我要討論什麼?
http://blog.yam.com/nuanua
