個人積分：7分
文章編號：60035045
--------------------------------------------
以玩具業來說 , 正規在台灣經營商,要進口關稅+營業稅+營所稅+玩具商檢標檢驗
現在一堆在家閒閒沒事的媽媽 , 爸爸就在FB開起團來再去淘寶進貨 , 上述說的稅金跟法則完全不用面對 , 然後很自豪的認為正規平台賣太貴,跟他們的團最划算
去商檢局問官員為何FB上賣玩具的你們都不去抓 , 官員說FB屬於私人空間不是開放平台 , 這邏輯不是很怪嗎 ?應該只有合不合法的問題怎麼會先延伸到是不是公開場所再來討論合不合法
進電器來賣，一個檢驗就30萬，進一堆品項的，哪拼得過爸媽代淘團？全要死掉了, 廠商花錢驗安規、商檢，恩希西，然後還要各種稅手續費都是成本.
----------------------------------------------
個人積分：7分
文章編號：60035415
個人積分：2分
文章編號：60038400
vtriplev wrote:
看到1些比價格的文章, 貼一些有點相關的內容,覺得就不必去硬比海掏跟國內購買的差異了.
--------------------------------------------
以玩具業來說 , 正規在台灣經營商,要進口關稅+營業稅+營所稅+玩具商檢標檢驗
現在一堆在家閒閒沒事的媽媽 , 爸爸就在FB開起團來再去淘寶進貨 , 上述說的稅金跟法則完全不用面對 , 然後很自豪的認為正規平台賣太貴,跟他們的團最划算
去商檢局問官員為何FB上賣玩具的你們都不去抓 , 官員說FB屬於私人空間不是開放平台 , 這邏輯不是很怪嗎 ?應該只有合不合法的問題怎麼會先延伸到是不是公開場所再來討論合不合法
進電器來賣，一個檢驗就30萬，進一堆品項的，哪拼得過爸媽代淘團？全要死掉了, 廠商花錢驗安規、商檢，恩希西，然後還要各種稅手續費都是成本.
----------------------------------------------
很想問問閣下,您到底想要表達什麼?
個人積分：7分
文章編號：60040989
個人積分：9898分
文章編號：60041217
vtriplev wrote:
看到1些比價格的文章, 貼一些有點相關的內容,覺得就不必去硬比海掏跟國內購買的差異了.
--------------------------------------------
以玩具業來說 , 正規在台灣經營商,要進口關稅+營業稅+營所稅+玩具商檢標檢驗
現在一堆在家閒閒沒事的媽媽 , 爸爸就在FB開起團來再去淘寶進貨 , 上述說的稅金跟法則完全不用面對 , 然後很自豪的認為正規平台賣太貴,跟他們的團最划算
去商檢局問官員為何FB上賣玩具的你們都不去抓 , 官員說FB屬於私人空間不是開放平台 , 這邏輯不是很怪嗎 ?應該只有合不合法的問題怎麼會先延伸到是不是公開場所再來討論合不合法
進電器來賣，一個檢驗就30萬，進一堆品項的，哪拼得過爸媽代淘團？全要死掉了, 廠商花錢驗安規、商檢，恩希西，然後還要各種稅手續費都是成本.
----------------------------------------------
例舉的很好
就用你舉的例反問你
台灣那一個同樣的玩具或那一件同樣的電器貴了淘寶三倍？
說個來聽聽？
在美國、大陸、香港買這呼吸器不用你說的那些檢驗、各種稅及必要成本嗎？
即使不用(我相信不可能)再加上你說的成本
台灣的有道理可以賣貴三倍嗎？
以上你說的玩具、電器如果是貴個幾仟元
LP捏著就給他貴了
但這三倍，是相當於一般人的三個月薪水了
大家並不認為要賣像國外一樣價格
而且都同意台灣賣貴一些是合理的
但不能接受的是貴到太離譜
去一趟美西九日遊順便帶一台回來
還比台灣賣的便宜
當你知道同樣的東西，在台灣比國外貴三倍，你還買的下去嗎？
個人積分：9898分
文章編號：60041293
vtriplev wrote:
直接把 35K 與 80K 比較, 這不太對, 競爭的環境不對等
要比,要在公平的基礎上比, 就是 [本地恰當的合理價] 與 80K 來比 . (80K是很誇張.我們的房價,車價,拉麵價,水波爐價也都很誇張)
至於本地恰當的合理價是多少, 就看大家怎麼認為. 去想像有個本地仁慈的代理商, 認為他應該賣怎樣的價.
這是某個網站上剛看到的最新消息: (價格應該會不錯.)
五月限量銷售美國進口"攜帶型"自動陽壓呼吸器, 敬請期待!
都可以
但別忘了
現在是網路資訊發達，
出國、金流、物流就像搭捷運那麼簡單方便
知道的人就已經不在乎
競爭的環境對不對等、代理商要賣多少錢了
更正一下
是 不到30K 對 90多K
不是 35K 對 80K
個人積分：2分
文章編號：60041648
vtriplev wrote:
直接把 35K 與 80K 比較, 這不太對, 競爭的環境不對等
要比,要在公平的基礎上比, 就是 [本地恰當的合理價] 與 80K 來比 . (80K是很誇張.我們的房價,車價,拉麵價,水波爐價也都很誇張)
至於本地恰當的合理價是多少, 就看大家怎麼認為. 去想像有個本地仁慈的代理商, 認為他應該賣怎樣的價.
這是某個網站上剛看到的最新消息: (價格應該會不錯.)
五月限量銷售美國進口"攜帶型"自動陽壓呼吸器, 敬請期待!
您的意思是要表達不要比較價格?
可是以消費者的立場來說,當然要比較價格啊,在本地的價格是對岸的三倍,
我當然在對岸買,有錯嗎?
vtriplev wrote:
別誤會,我跟你一樣都是網購的用戶,.....(恕刪)
依閣下之前的說法,您也沒有像台灣代理商買,不是嗎?
我猜你也是比較價格之後,才"在外"購買,所以消費者比較價格天經地義.
那麼,有一個可以以台灣代理商三折價格購買的地方,消費者互相告知,有什麼問題呢?
哪裡"不太對"?
再者,我實在不知道所謂的"競爭環境不對等"這句話的基礎在哪裡,
在我看來是一句典型的"張飛打岳飛"的模式.(其實我入手的價格比3.5K還便宜)
第一:我們討論的價格都是市場最終銷售價格,不是代理商價,所以比較的基礎相同.
既然比較基礎相同為何不能拿來比較?哪裡不對?
第二:對於澳洲物品進口我國是零關稅,但大陸地區進口澳洲的關稅我記得是11%左右.
所以就代理商的成本項下,本地代理商就可知的成本還佔有11%的優勢.哪裡的競爭的環境不對等?
第三:有時候基於政策目的,政府會對一些特定商品提高稅率,或增加公課,前者比如進口汽車,
後者比如菸酒.這是為了達成政策目而故意墊高商品的價格採取的措施,
但是醫療用品並沒有這種提高價格的措施,那麼三倍的價差怎麼來的?哪裡的競爭的環境不對等?
第四:理論上原產地的價格較進口貨會低廉一些,畢竟省去運費,關稅...等等,
但是台灣製造的呼吸器在本地的價格比對岸的價還要貴一到二倍,這又是怎麼一回事?
難道也是大陸地區一堆在家閒閒沒事的媽媽 , 爸爸在FB開起團來,自己進貨在FB賣?
哪裡的競爭的環境不對等?
第五:請問怎樣的比較是公平合理的基礎?大陸地區和台灣地區的呼吸器同樣都是進口貨,
以消費者的終端價格比較,不公平合理?那麼閣下抱怨的車價,房價,拉麵價,水波爐的價格太貴
是跟誰比呢?又是在怎樣的公平合理的比較基礎上呢?
vtriplev wrote:
你的問題,最簡單的解法就是去跟某香港購物網站買,這裡最多人買的 ......(恕刪)
閣下一方面自己比了價格,往低價地方買,還公然向版友鼓吹去便宜的地方買,
一方面又要替台灣代理商價格喊冤,請問您要表達什麼?
更何況始終看不到閣下提出什麼具體有說服力且有依據的理由,回答三倍的價差的原因,
請問,為什麼消費者比價錢,這種天經地義的事情,被你說得如此不堪?
為什麼消費者面對賺取"暴利"的廠商,就要任憑宰割?
我拒絕當待宰的羔羊,所以我不跟台灣代理商打交道.
vtriplev wrote:
看到1些比價格的文章, 貼一些有點相關的內容,覺得就不必去硬比海掏跟國內購買的差異了.
(恕刪)
閣下自己可以比較價格之後,"在外"購買.
我是不知道閣下的購買資訊是不是也來自本版,
如果資訊是來自本版,那麼也是版友們熱烈討論價格之後,閣下才獲得資訊的,
為什麼閣下在本版獲取資訊省了錢,現在反而嫌棄比價價格的文章,很想請教閣下,
您到底想表達什麼??????????
個人積分：2分
文章編號：60041684
個人積分：2分
文章編號：60041793
vtriplev wrote:
看到1些比價格的文章, 貼一些有點相關的內容,覺得就不必去硬比海掏跟國內購買的差異了.
--------------------------------------------
以玩具業來說 , 正規在台灣經營商,要進口關稅+營業稅+營所稅+玩具商檢標檢驗
現在一堆在家閒閒沒事的媽媽 , 爸爸就在FB開起團來再去淘寶進貨 , 上述說的稅金跟法則完全不用面對 , 然後很自豪的認為正規平台賣太貴,跟他們的團最划算
去商檢局問官員為何FB上賣玩具的你們都不去抓 , 官員說FB屬於私人空間不是開放平台 , 這邏輯不是很怪嗎 ?應該只有合不合法的問題怎麼會先延伸到是不是公開場所再來討論合不合法
進電器來賣，一個檢驗就30萬，進一堆品項的，哪拼得過爸媽代淘團？全要死掉了, 廠商花錢驗安規、商檢，恩希西，然後還要各種稅手續費都是成本.
----------------------------------------------
誰說"稅金跟法則完全不用面對"?是你自己說的吧.
請閣下先搞清楚,消費者自用跟進口販賣是兩個完全不同的事情,
舉個最簡單的例子,從國外帶自用貨物回來,不必課稅,但是帶回來販賣就要課稅.
所以你舉的玩具來說,不是稅金法則不用面對!是閣下混淆不同的觀念類型,懂嗎.
個人積分：15分
文章編號：60045674
我是從104.12.09開始使用S10（指數是9x，屬於重度）
105.03.07有回台大門診（李佩玲醫師）看過，也有預約105.06.06要再回門診
請問在105.06.06回台大門診的時候，可以順便請醫師填身心障礙手冊的申請表嗎？
申請表我是從桃園市蘆竹區公所下載的（我的戶籍是在桃園市蘆竹區，如附件），要給醫師填的鑑定表也是這份？
申請表的內容，那些是自己要填，那些要給醫師填呢？
除了申請表，還有其他表格需要填嗎？
另外除了申請身障手冊，不知是否可以申請「身心障礙者生活補助費」？
申請汽車免牌照稅和用電補助，是否是要等拿到身障手冊才可申請？
麻煩請申請過的呼友，分享一下經驗
謝謝
-------------------------------------------
另外請問，S10的濾棉，要去那裡購買呢？
附加壓縮檔: 201604/mobile01-b7c6bf722b8263d1547583ad82b32187.zip
