個人積分：0分
文章編號：60046238
個人積分：7分
文章編號：60046668
TL1222 wrote:
消費者自用跟進口販賣是兩個完全不同的事情,...(恕刪)
哈哈,你已經回答我的問題了, 常見的價格比較缺失不就是這樣, 以無通關障礙進口自用價格來比較廠商進口販賣的價格
但沒去思考這"兩種"產品背後代表的程序成本,原本就不同.
以30K vs 90K好了, 人家90K去申請補助,公認程序簡單很多, 30K要去申請補助,就得有一堆有得沒得要克服 (市場可以不用政府監理嗎?)
所以要比就請 (30K+自己花時間搞定通關,申請自用公文等有的沒的之成本+自己首次花時間搜尋搞定各種網友佛心的互助的時間成本+無法立刻獲得即時保固處理先提供備用機之不便成本+....) vs 90K , 這樣才有意義 .
若覺得自己的時間成本是 none ,那就自便.
共同觀點:台灣賣貴一些是合理的, 但不能接受的是貴到太離譜. (所以, 你覺得直接30K vs 90K 跟前面的觀點會不會矛盾? )
[閣下一方面自己比了價格,往低價地方買,還公然向版友鼓吹去便宜的地方買,一方面又要替台灣代理商價格喊冤....]
看來是我表達方法不好, 我幹嘛替代理商之高價喊冤, 我只是想了解可以真實獲得購機補助的進口自用成本,到底會是多少?
用這個價, 去比 90K 才是正確的比較.
ps:看不懂我的立論,那就恕不奉陪,大家讀的經濟學教科書不一樣.
我理解您話語中的憤怒，
但我聽不懂您在說什麼。
——威廉·莎士比亞 《奧賽羅》
個人積分：7分
文章編號：60046778
個人積分：7分
文章編號：60046892
goodguydavid wrote:
發現了貌似目前市場...(恕刪)
果然很美, https://www.youtube.com/watch?v=EfmwWcAGcpc
http://www.apneaboard.com/dreamstation-clinician-setup-instructions
再看看這個, https://www.youtube.com/watch?v=QaXfzgo0x4A , 我投飛利浦一票
我個人感覺 Resmed 的壓力反應確實類似影片那般 aggressive
我試用過德國wienm/ann , 他的表現應該有點像飛利浦 ,我的使用經驗,其整夜的平均壓力 要低於 Resmed
查過討論區有人有飛利浦的壓力圖走勢,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=3254273&p=31, 303樓
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=3254273&p=37
確實是跟Resmed的壓力圖走勢不一樣, 工作壓力很穩定,不會飄得很劇烈
http://attach.mobile01.com/attach/201408/mobile01-05839223c62b3af718dee5a357c41922.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201408/mobile01-a1decffab299580df197720e848a2832.jpg
http://attach.mobile01.com/attach/201408/mobile01-bed00ef57a4219ae0ab53e50e17a9a6b.jpg
這篇討論可以看看 , http://www.apneaboard.com/forums/Thread-Respironics-vs-ResMed-Differences?page=2
the Respironics has a double filtration system, and external sponge filter to catch large particles and a second filter inside that for fine particles, for the Resmed you have a large particle filter and any fine particle filters you may wish are third party and inserted further into the device. This is only an issue if your environment is high on fine dust.
個人積分：2分
文章編號：60047079
個人積分：7分
文章編號：60047792
a10010088 wrote:
爬了文沒有看到有呼友們有流鼻水的情形
我是初用者
機器是S10
前一周用P10鼻枕不舒服...(恕刪)
你EPR是設定多少? 我看過一句話,你看看有沒有幫助
Be careful with that EPR. It should be set to the lowest one feels comfortable with. It lowers pressure during exhale. In some cases, it may allow the airway to close and cause an apnea event. For somebody new to treatment, 3 may be good place to start so one can get used to the machine. Than, lower settings should be tried and data monitored for changes in the efficacy.
我的經驗是EPR=3時, 降壓後回壓之氣流感非常明顯,我個人對這個覺得不舒服,
或者,你試試換戴activa LT , 其罩子大, 有較大氣囊提供空氣緩衝, 或許有些幫助.
個人積分：0分
文章編號：60049044
個人積分：0分
文章編號：60049394
個人積分：2分
文章編號：60049427
個人積分：92分
文章編號：60050457
