為了賺H1N1疫苗錢,置台灣人生死於度外??

啊嗚啦 wrote:
注射用水叫做WFI,沒有注射用的純水這種東西,去翻翻藥典就知道了,叔叔不會騙你...(恕刪)

WFI: water for injection, 果然專業, 英文縮寫的注射用水不等同於用中文寫的注射用水, 真是有水準啊. 再下佩服得五體投地.
啊嗚啦 wrote:
清水,在水的定義上是指自來水,自來水水中微生物含量很高,就是髒髒啦!...(恕刪)

那是你自己定義的吧? 不是的話請附帶出處, 我很隨便啦, 不必到教科書, 醫學期刊我就可以接受了.
PS: 你才打一兩 cc 的自來水就會爛掉喔? 那你的免疫系統未免太弱了, 建議你去檢查一下看看有沒有愛滋病...
White bear wrote:
WFI: water...(恕刪)
小熊熊!乖乖!
不要轉太快,重點是注射用水(語出中華藥典) 不等於 注射用的純水,
不一樣喔!

你這樣會讓錯的凹成對的,顛倒是非喔!

乖別吃泡麵,別啃雞腿喔!

哈哈哈


White bear wrote:
那是你自己定義的吧?...(恕刪)
親愛的小熊熊!
謝謝你這麼信任叔叔!把你自身的遭遇都告訴叔叔了!沒關係,那不是什麼見不得人的事!
安心養病吧!

不必擔心叔叔,叔叔雖然和你有了文字上的接觸,但HIV不會這樣傳染的,叔叔學校有一個同事專門做這種研究,
他已經幫我確認沒問題了!

哎呀!小熊熊!你不知道醫學期刊有多難!嚇死我啦!怕怕哦!
請某網友放尊重一點, 謝謝.

白熊是正牌的醫師.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
id2437 wrote:
事實上, 台大內科的...(恕刪)
小妹妹!
你說自己承認?他們是國光的員工還是股東?是一個人還是全部?
你的舌頭要變成三條了?

我在諾華的仿單上看到,
未執行臨床試驗,
怎麼說諾華比較好?哪個醫師,是吃泡麵的?還是啃雞腿的?

至於為何小孩用諾華?
要問老郭囉!
我也想問他為什麼?
而且使用結果,
一歲以下六個月以上施打率百分之五十幾,疫情卻升高百分之六,這一部份確定打諾華,
其他年齡層疫情皆下降,這一部份大都打國光,
誰好?很清楚了!

小妹妹!飯可以亂吃,話不要亂講,不然叔叔不給你糖吃了!
哈哈哈哈
 
id2437 wrote:
請某網友放尊重一點,...(恕刪)
哈哈哈!
小妹妹!怕怕喔!是醫師呢!我要跪趴在地上說話囉!?
是醫師的話,要更有水準才對啊,我所認識的醫師是這樣的:

女的美,男的俏,有風度、有深度、謙恭有禮、好讀書、樂為人解疑、為人大度、仁慈,
這才是正牌醫師,
小妹妹,你說的正牌我剛剛沒看到耶!

乖,早一點去睡,會變漂漂喔!

叔叔我也累了,明天再和你玩!
中和小黃 wrote:
一堆毫無根據的猜測最...(恕刪)


肯定的結論是什麼?
我相信國光疫苗的副作用應該跟國外的差不多,
我自已流感是打國光的而H1N1是打諾華(國外)的,
結果打流感沒事,
打H1N1發繞嘴破,
大概快兩個禮拜才好,
我覺得這是體質和身體有沒有對這型的疫苗產生反應的關係,
(其實,有可能是免疫反應越強=>身體越不適=>產生免疫效果越好)


而且我覺得疫苗的東西是大量施打的,
以機率的觀點而言,
一定會跟一堆不相關的病產生關聯,
例如我們取民國x年x月x天一整天,
然後取10萬人為樣本,
這10萬人有人在今天突然發生感冒、某件不幸的事、中風、或是發生率只有萬分之一的病機率就會變很大,
反過來想,
如果這一天有10萬人接種疫苗,
那就會和一堆奇奇怪病產生聯想,
這就是機率的問題,
打疫苗這件事,
就只是"打的好處遠大於壞處,而且壞處要很小"這麼簡單的事,
只有聰明的人才會用機率看世界,
只會聽別人說的人,
就只能被人牽著鼻子走 ........

如果當時國光疫苗的新聞
是先去國外弄些認證 例如美國藥物管理局等的
再回台灣套用 台灣之光 等的稱號在媒體宣傳
政府再免費爲第一線醫護人員施打
一般民眾經診斷看身體狀況政府補助施打,要錢的反而比較不會質疑(消費者心態免錢的有問題)

同樣的東西,以不同的方式宣傳,應該就不會是現在這種狀況!

清水、生理食鹽水、注射用水 等..感謝各位的指教!抱歉,小弟沒有良好表達!
一般來說對於不明顯的症狀,不需要藥物治療,有時候會使用安慰劑 也就是打了沒傷害但也沒效果,主要是給患者心理的慰助用而已!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!